316 Oskar Schnitze: 



sie aus den Bändeln kommen, ab. Man kann nun leicht ein ganzes 

 Bündel (Einzelmuskel) isolieren und in Wasser auf dem Objekt- 

 träger weiter präparieren. Man überzeugt sicli oliiie weiteres, 

 wie ausserordentlich spärlich das Perimysium zwischen den Fasern 

 ist. Es beschränkt sich an jeder Muskelfaser auf einige wenig 

 auffallende Fasern, welche Nerven und Capillaren begleiten. 

 Hierdurch wird das Isolieren der einzelnen Fasern, indem man 

 einen Teil eines Bündels wählt, sehr erleichtert. Oime Mühe 

 kann man bei starker Vergrösserung jede Faser der Länge nach 

 isolieren. Man erhält so die typischen Übergangsstellen jeder 

 einzelnen Faser in ein scharf begrenztes Sehnen- 

 bün deichen (Fig. 2). Die Isolierung wird dadurch erleichtert, 

 dass die Fasern eine sehr günstige, nicht brüchige Konsistenz 

 behalten hal)en. In der Abbildung 3 sind zwei Endstücke von 

 Fasern bei schwacher Vergrösserung nach einem solchen Osmium- 

 präparat (in Wasser liegend) dargestellt. Bei der gewählten 

 Vergrösserung war die (v)uerstreifung eben sichtbar, desgleichen 

 die den Fibrillenbündeln entsprechende Längsstreifung. Am auf- 

 fallendsten ist wieder der breite Sarkoplasmamantel, der an dem 

 Ende der Faser über die etwas dunkler erscheinende kontraktile 

 Substanz ein wenig herausragt und so eine etwas hellere Kappe 

 darstellt, die vorn mit konvexem Rande endet. Ob das Sarkolemma 

 in diesen Rand übergeht oder, wie es zunächst den Anschein hat. 

 sich auf das zur Faser gehörige Sehnenbündel fortsetzt, lässt 

 sich bei dieser Vergrösserung nicht entscheiden. 



Ein anderes Bild tinden wir in Fig. 4 von einem mit 

 ( )smiumsäure konservierten und in destilliertem Wasser isolierten 

 Faserende. Auf ihm fehlt jegliches Perimysium, indem das 

 Sarkolemm die Faser aussen scharfrandig abschliesst. Und doch 

 haftet ein kräftiges Sehnenbündel an der Faser. Das Bild passt 

 oli'enbar auf den ersten Blick vortreftlich zu der Ran vi ersehen 

 Darstellung des Ansatzes bzw. Ursprunges der Sehnenfasern an 

 dem Sarkolemm. Denn dieses schliesst ja doch, wie leicht zu 

 sehen, die Faser an ihrem Ende scharf konturiert ab, Perimysium 

 ist nicht vorhanden, also können — so sollte man schliessen — 

 die Sehnentibrillen doch imr an der AussenÜäche des Sarkolemms 

 „angekittet" sein. Und doch ist dies eine Täuschung, wie freilich 

 erst aufmerksame Untersuchung lehrt. Das Bild 4 entspricht 

 nämlich immer nur der hohen oder tiefen Einstellung- 



