über Regeneration bei Plaiiarien. -^89 



Aus der grossen Literatur soll nur das hier angefülirt werden, 

 was von den meisten neueren Autoren so ziemlich übereinstimmend 

 beobachtet worden ist, sowie diejenigen besonderen Auifassungen 

 einiger Forscher, die für die Regeneration von Bedeutung sind. 



Nach Ansicht der meisten neueren Autoren, der auch ich 

 mich anschliessen kann, besteht das Parenchym aus zwei Haupt- 

 formen ; erstens aus stark verästelten Zellen, die durch band- 

 oder strangförmige Ausläufer sämtlich derart miteinander ver- 

 bunden sind, dass sie ein unregelmässig gestaltetes Maschenwerk 

 bilden. Dieses Maschenwerk ist bald dichter, bald weiter, ins- 

 besondere je nach dem Eaum, den die übrigen Organe (vor allem 

 Dotterstock und Darm) einnehmen. In dem Maschenwerk liegen 

 die runden bis elliptischen Bindegewebskerne, die einfache 

 Chromatinkörner aufweisen. J and er (21, S. 176) und Böhmig 

 (7, S. 391) haben nachgewiesen, dass das Plasma der Zellen 

 durch geeignete Färbemethoden von der die einzelnen Zellen 

 verbindenden Substanz wohl zu unterscheiden ist. Auch ich 

 konnte das an vielen Stellen beobachten. Das Plasma mit dem 

 Kern stellt danach eine verästelte Bindegewebszelle dar; diese 

 Zellen scheiden die sie umgebende und verbindende Substanz ab. 

 Die Lücken des Maschenwerkes sind ausgefüllt mit einer sehr 

 wenig färbbaren, ziemlich homogenen Substanz, die w^ahrscheinlich 

 als „Perivisceraltlüssigkeit" aufzufassen ist und für die Ernälirung 

 der Gewebe sorgt. Soweit stimmen die meisten Autoren überein. 



Nicht so ist es bei der Deutung des zweiten Teiles des 

 Parenchyms. Es handelt sich hierbei um Zellen, die recht ver- 

 schieden gestaltet sein können, jedenfalls aber dadurch charakte- 

 risiert werden, dass sie selbständiger und freier sind als die im 

 Maschen werk aufgehenden „Stützzellen". Über diese Zellen be- 

 stehen in der Literatur zwei prinzipiell entgegengesetzte An- 

 sichten : Die Mehrzahl der Autoren hält dafür, diese Zellen seien 

 unter dem von Keller (25, S. 384 ff.) eingeführten Namen 

 .jStammzellen'" als eine besondere, von den verästelten Binde- 

 gewebszellen streng zu sondernde Klasse von Bindegewebszellen 

 aufzufassen. Wagner (58, S. 371) wies zuerst l)ei Microstoma 

 auf diese Zellen hin und nannte sie „Bildungszellen", weil sie 

 ..entweder durch unmittelbare Umwandlung (einzellige Drüsen z. B. ) 

 oder nach vorausgegangener Vermehrung den Ausgangspunkt für 

 die Regenerationsprozesse" bildeten. Dann beschrieb Keller (25) 



