über Regeneration bei Planaiion. 411 



körnchen los und treten ins Parmcbym über, wo sie sich zer- 

 streuen oder zu Gruppen (zp) zusammentreten, um auf diese 

 Weise die Pigmentfiecken zu bilden, die in Köpfen, wie sie in 

 den Fig. 2(i und 27 dargestellt sind, makroskopisch oft schon 

 beobachtet und in der Literatur mehrfach beschrieben worden 

 sind. Die Hauptmasse des Pigmentes tritt jedoch in den Darm 

 (d) über, dem das Auge jetzt dicht anliegt. Es verteilt sich nun 

 bald im ganzen Darm, bald tritt es in den Darmvakuolen zu 

 Oruppen (p) zusammen. Oft ballt es sich so stark zusammen. 

 dass man es schon makroskopisch im Darm durchschimmern sieht : 

 auch hierdurch werden neuentstandene Augen vorgetäuscht. Solche 

 Ansammlungen von Augenpigment im Darm von regenerierenden 

 Köpfen hat auch O'Neil bei PI. morgani beobachtet, worüber 

 N. M. Stevens (52. S. 365) berichtet. Wilhelmi (59) kriti- 

 siert diese Beobachtung Stevens" bezw. (V Neils wie folgt: 

 ..Ein starker Irrtum scheint mir bei den Regenerationsunter- 

 suchungen Stevens" unterlaufen zu sein. Verfasserin hat bei 

 PI. morgani im Epithel des regenerierten Darmes die Bildung 

 von Augenpigment beobachtet. Ich habe für diesen Befund keine 

 andere Deutung, als dass es sich um verkannte Minotsche 

 Körnerkolben handelt.'' Diese Kritik scheint mir jedoch nicht 

 zuzutreffen, denn es ist zunächst doch nicht wohl möglich. Augen- 

 pigment mit Minotschen Körnerkolben zu verwechseln. Ferner 

 hat Stevens ihre Aussagen durch Bilder (Fig. 55. 57. Taf. IX) 

 klar genug belegt. Dagegen glaube ich auf Grund meiner Be- 

 funde der Deutung dieser Beobachtungen durch Stevens ent- 

 gegentreten zu müssen. Zusammenfassend sagt Stevens: 

 „Development of eye-pigment in old endoderm cells gives some 

 Support to the idea that all embryonic cells in Planaria are 

 totii)Otent." Sie glaubt ebenso wie Keiller (24), dass diese 

 Pigmentanhäufungsn im Darm selbst entstanden seien, jedenfalls 

 infolge der Regeneration. Dafür sind jedoch keine Beweise vor- 

 handen : im Gegenteil sieht man in den Zeichnungen 55 und 57 

 durchaus nicht, dass es sich um eine Neubildung von Pigment 

 handelt. Ich habe oben dargetan, dass in den von mir beobach- 

 teten Fällen das Augenpigment im Darm sicher von den alten 

 Augen herstammt. Und ich habe solcher Bilder relativ viele 

 gesehen. Die Zeit der Auflösung der Augen ist sehr verschieden, 

 wahrscheinlich je nach der Ernährung des Tieres zur Zeit der 



28* 



