über den Bau der markhaltigen Nervenfaser. 647 



zu dieser Ansicht? Zunächst, so sonderbar es auch auf den 

 ersten Blick erscheinen mag, legten Nageotte diesen Gedanken 

 die Bilder des Achsenzylinders nahe, in denen derselbe durch den 

 Einliuss von Eeagentien geschrumpft ist und auf dem Querschnitt 

 sternförmig wird. Dann kann deutlich wahrgenommen werden, 

 dass eine derartige regelmässige und konstante Deformation des 

 Achsenzylinders von der Anspannung desselben durch die radiären 

 Trabekeln resp. Seitenäste des Achsenzylinders bedingt wird. Mir 

 scheint es, dass zum Beweise einer derartig wichtigen Frage, wie 

 des Zusammenhanges des Markgerüstes mit dem Achsenzylinder, 

 die Bilder einer schlecht hxierten Faser kaum eine ernste ent- 

 scheidende Bedeutung haben können. Ein derartiges sternförmiges 

 Aussehen erhält der Achsenzylinder nur nach einer ungeeigneten 

 Bearbeitung. Bei einer guten Fixierung ist der Achsenzylinder 

 auf dem Querschnitt vollkommen rund, wobei durch eine passende 

 Färbung der Achsenzylinder ohne besondere Mühe recht scharf von 

 dem protoplasmatischen Gerüst abgesondert werden kann. Ich 

 spreche nicht von der Methylenblaufärbung, bei deren Anwendung 

 unzweifelhafte Beweise des Fehlens eines uimiittelbaren Zusammen- 

 hanges zwischen dem Achsenzylinder und dem Protoplasmagerüst 

 erhalten werden ; es genügt hierzu bereits die Färbung des im Chrom- 

 essigsäuregemisch fixierten Nervemiuerschnittes mit Bordeaux R 

 und Hämatoxylin nach Heiden hain. Die Trabekeln des proto- 

 plasmatisclien Gerüstes nehmen alsdann eine charakteristische 

 schokoladenbraune Färbung an, während der Achsenzylinder eine 

 braune oder sogar rötliche Färbung erhält. Dieses Verhalten 

 weist bereits auf eine verschiedene Natur derselben hin. Ausser- 

 dem gelingt es jedoch selbst bei einer sehr sorgfältigen Unter- 

 suchung derartiger Querschnitte nicht, jemals einen unmittelbaren 

 Zusammenhang des Achsenzylinders mit dem schwammigen Gerüst 

 festzustellen. 



Ein zweiter Beweis für den Zusammenhang des Achsen- 

 zylinders mit dem protoplasmatischen Gerüst ist nach der Ansicht 

 Nageott es die Anwesenheit gleicher Chondriomiten in beiden 

 Gebilden. Auch dieser Beweis scheint mir nicht besonders über- 

 zeugend, auch Nageotte selber hält ihn augenscheinlich nicht 

 für unanfechtbar, da er ihn mit einem gewissen Vorbehalt gibt. 

 Zunächst ist es durchaus nicht bewiesen, dass die in Rede stehenden 

 Gebilde tatsächlich Chondriomiten sind, da sie von Essigsäure 



