650 A. Nemilüff: Über den Bau der markhaltigen Nervenfaser. 



ist, in den Hohlräumen dagegen findet sich eine Osmiumsäure 

 reduzierende Substanz, die schwach lichtbrechend ist. Diese Sub- 

 stanz bestimmt Xageotte nicht näher und bringt auch keine 

 Beweise zugunsten seiner Annahme an, ausser dem Hinweis, dass 

 andererseits es schwer ist, die Konstanz der Richtung der 

 Polarisationsachsen zu erklären. Diese Ansicht Nageott es muss 

 daher als eine einfache Annahme angesehen werden, mit der 

 zuerst zu rechnen sein wird, wenn man sichere Beweise zugunsten 

 derselben erbringen wird. 



Ich will hier nicht einige nebensächliche Meinungsverschieden- 

 heiten zwischen Nageotte und mir, sowie die Gedanken seiner 

 Arbeit, mit denen ich durchaus nicht einverstanden bin, berühren. 

 Ich habe nur zur Feder gegriffen, um einige Grundfragen, in 

 denen ich mit Nageotte durchaus nicht einverstanden bin, 

 schärfer hervorzuheben. Ich will auch nicht die Frage entscheiden, 

 welches von beiden Strukturschemata, das von Nageotte oder 

 das meinige, mehr dem tatsächlichen Bau der markhaltigen Faser 

 entspricht. Ich erlaube mir nur zu hoffen, dass künftige Forschungen 

 klar erweisen werden, wer im Recht war, Nageotte oder ich. 



