74 ANNALES 



Dans les réflexions critiques que j'ai adressées à M. le doc- 

 teur Aube, sur son species des Hydrocanlhares cl Gyriniens, 

 sous le nom d'un amateur, et qu'il a fait insérer dans les An- 

 nales de la Société eyitornologique , il se trouve plusieurs repro- 

 ches qui peuvent aussi s'appliquer à l'ouvrage de M. Mulsanl, 

 mais qu'il me paraît inutile de reproduire ici. Je me bornerai 

 seulement à dire qu'il a cru pouvoir changer plusieins noms 

 connus sans raisons suffisantes, et que dans ses nouveaux 

 noms génériques plusieurs doivent être changés comme étant 

 déjà employés. 



Le style est très correct et souvent même élégant ; je lui re- 

 procherai même de l'être quelquefois un peu trop, et plus 

 littéraire que scientifique; car, dans un ouvrage de ce genre, 

 rien ne doit sentir la prétention, et il faut toujours écrire na- 

 turellement et le plus simplement possible. 



Quelques expressions, cependant, ne me paraissent pas très 

 exactes : je citerai particulièrement les verbes capturer et cap- 

 tiver, et le mot sommet, qui ne me paraît pas devoir être em- 

 ployé dans le sens qu'on veut lui donner, et qui doit presque 

 toujours être remplacé par extrémité; on ne peut pas dire, par 

 exemple , le sommet des élytres . 



Malgré ces nombreuses critiques, et celles qui vont suivre, 

 l'ouvrage de M. Midsant est un ouvrage remarquable et utile, 

 qu'il fera bien de continuer ; mais avant de livrer à l'impres- 

 sion le premier volume qu'il se propose de publier, je crois 

 qu'il fera bien de venir étudier les diiïérentes collections de 

 Paris, car je suis persuadé que s'il les avait visitées et s'il 

 avait pris les conseils de nos principaux entomologistes, son 

 ouvrage n'aurait mérité que des éloges. 



Je vais passer maintenant à toutes les observations de détail. 



p. 18. V.\r.. A. SpondijLis elonfjatus.... Obs. L'affaiblisse- 

 ment ou la disparition des lignes élevées des élytres se 



