80 ANNALES 



que j'en doute fort, car la description et !u figure ne 

 me paraissent pas bien convenir à celle espèce, 

 qui ne se trouve que très rarement aux environs de 

 Paris. Je crois donc qu'il faut conserver à celle 

 espèce le nom d'Holosericeus qui lui a été donné 

 par Rossi, et qui ne peut présenter aucune équi- 

 voque. 



i'. G8. //. patlidus. Cette espèce est le véritable M'ixtum de 

 Fabricius, décrit par cet auteur dans le Supylementmn 

 Entomolog/œ Systematicœ , comme de la collection 

 de M. Bosc, et ce nom doit être conservé, car je ne 

 suis pas bien certain que ce soit le Puliulum d'Oli- 

 vier. Les descriptions de cet auteur sont si courtes, 

 les ligures généralement si mal faites , qu'il est im- 

 possible d'être bien fixé sur beaucoup d'espèces. 

 M. Mulsant se trompe en disant que cette espèce est 

 généralement peu connue en France; c'est au con- 

 traire seulement en France où elle est un peu con- 

 nue, car on ne la rencontre pas dans les autres 

 parties de l'Europe; en France elle est même fort 

 rare, étonne la trouve qu'accidentellement; au- 

 trefois on la prenait assez souvent aux environs 

 de Paris, mais elle y est devenue extrêmement 

 rare. 



P. 71. Platynotus. M. Mulsant a formé ce nouveau genre 

 avec les Clytus détritus et arriiatus; mais le nom gé- 

 nérique doit être changé , car il a été donné par Fa- 

 bricius à des insectes Hétéromères. 



P. 91. Ayiaglyptiis. Ce nouveau genre est formé des Clytus 

 gibbosus et mysticus. 



