11 G ANNALES 



de plusieurs agriculteurs aussi instruits en théorie qu'en pra- 

 tique, et l'expérience la confirme tous les jours. 



rSoTA. C'est d'après l'opinion de M. Laure que j'attribue 

 à V Otiorhijnchus meridionalis le dégât connu sous le nom de 

 Chaplun. Je n'ai pas été à même de vérifier par moi-même cette 

 assertion ; et j'ai cru , non sans raison , pouvoir m'en rapporter 

 à un agriculteur aussi savant qu'exact. Cependant, je ne dois 

 pas cacher que depuis que cet article est écrit, M. Solier, ento- 

 mologiste très distingué, m'a fait naître des doutes; il a ob- 

 servé, dit-il, rOtiorhynchus dans bien des lucahtés éloignées 

 des oliviers, et il pense que s'il s'est trouvé quelquefois sous 

 les écorccs de ceux-ci , c'est plutôt pour s'y abriter, choisissant 

 également d'autres arbres pour ce même but. Je crois cepen- 

 dant qu'il n'est pas inutile d'avoir donné la description de cet 

 insecte; la question de son innocence ou de ses cjualités nui 

 sibles pourra dontier lieu d'ailleurs à des observations qui 

 éclairciront sans doute mieux ce point de fait. Déjà môme, 

 M. Laure m'écrit qu'il a trouvé cet insecte rongeant les feuilles 

 de l'oranger, ce qui lui paraît avec raison confirmer son opi- 

 nion sur le Chaplun. Il ne se trompe pas non plus sur l'identité 

 de l'espèce ; car il m'a envoyé le coléoptère lui-même, qui est 

 bien Y Otiorhijnchus mendionalls. 



