206 ANNALES 



coryiis et dentifrons , l'extrémité des élytres des mâles est tout 

 à fait arrondie et manque de ces épines, et l'on ne peut recon- 

 naître les sexes que par les antennes. 



Deux espèces très voisines, dont j'ai fait à tort quatre espèces 

 dans mon catalogue, ont les femelles aptères. Dans l'une, 

 dont j'ai nommé le mâle gracilis et la femelle rotundipennis , 

 les élytres des mâles sont épineuses; et dans l'autre, dont j'ai 

 nommé le mâle lepidus et la femelle rufilabris, les élytres des 

 mâles sont arrondies et dépourvues d'épines. 



Dans quelques espèces plus petites, telles que : pulicarius, 

 marginalis, nibricoUis et ajanipennis , les épines des mâles sont 

 moins apparentes. 



Je n'en ai point aperçu dans les mâles du lateralis. 



Dans les sanguinolentus, equestris, fasciatus et cœruleus, les 

 élytres des mâles sont plus ou moins plissées et chiffonnées à 

 l'extrémité; mais il n'y a point d'épines sensibles. 



Dans le cardiacœ, les mâles ont en outre les antennes très 

 fortement peclinées. 



Dans les thoracicus, pedicalarius, ftavipes, prœustus, albifrons, 

 d'ispar, graminicicola, pallipcs et concolor, les élytres des mâles 

 sont plus ou moins plissées à l'extrémité, et spnt terminées 

 par une espèce de tubercule charnu plus ou moins apparent. 



Dans Vangulatus, les élytres des mâles sont arrondies à 

 l'extrémité ; mais leur tète est beaucoup plus grosse que celle 

 de la femelle. 



Enfin, je n'ai pu encore observer aucune différence sexuelle 

 dans les marg hiatus , femoralis , lobatus et kemipterus. 



