IV ANNALES 



« giludinale, comme dans la Zygœna niinos. Je fus mêmef 

 « tenté de regarder l'individu en question comme un hybride 

 <i provenant de l'accouplement de celle dernière avec la Fili- 

 « pcndulœ, d'autant plus c[ue la Minos est assez répandue dans 

 « certaines parties de la forêt de Fontainebleau. Néanmoins, 

 « comme je n'ai trouvé, en dépit de toutes mes recherches, 

 « aucune trace de la l\Jinos dans l'endroit où j'ai pris cette 

 « Zygène, je crois devoir la regarder plutôt comme une sim- 

 « pie variété de la Filipendulœ, dont les trois taches auront 

 <• pris, en se réunissant, une direction longitudinale, ainsi 

 <( qu'on l'a déjà observé chez un grand nombre de Lépidop- 

 « tères. «) 



Le même membre h\t part à la Société de la découverte 

 qui a été faite aux environs de Piouen, de la Chelonia viaai- 

 losa, espèce qu'on n'avait pas encore rencontrée aussi près de 

 Paris. M. Pierret a vu un individu de cette Écaille, qui a été 

 pris par M. Frontin sur la roche Saint-Adrien, à deux lieues 

 de Rouen . 



M. Démary fait observer que l'on a déjà plusieurs fois 

 signalé en France des espèces d'Écaillés regardées jusqu'a- 

 lors comme étrangères à son sol. Il cite, entre autres, la 

 Matromda trouvée aux environs de Grenoble, et néanmoins 

 considérée généralement comme particulière à l'Allemagne. 

 M. Pierret ajoute, de son côté , qu'il a une coimaissance cer- 

 taine que celle dernière espèce a été aussi rencontrée dans les 

 environs de Nancy. 



(Séance du 5 février 1840.) 



Présidence de M. Boisduval, vice-président. 



Ouvrages offerts. Iconographie et histoire naturelle des in- 

 sectes Coléoptères, par MM. de Lapone et Gory, 36* livraison; 

 in-8, 1839. Oftert par les auteurs. 



