IO(i M. C.IRAni). 



sans s'occuper des reinclles, ce qui semble supposer raccoupleniciil déjà 

 accompli. 



C'est ainsi que cette année (I86/1), à la fin de novembre et jusqu'au mi- 

 lieu de décembre, j'ai pu recueillir, outre les mâles, les femelles aptères 

 des llibernia {Cheimatobia Stepli.) brumata, peut-être de boreaia Qi de 

 hajiiria, sans parler des mâles des espèces aurantiana et defoliaria. 



:\1. Fallou a trouvé, en février et au commencement de mars, de la 

 môme manière, les familles aptères des Hibcrtda Imcoplumyia et œscu- 

 laria {Anisoptcryx Steph.). M- Caroff a pris, attachées aux lanternes à gaz, 

 llibernia pibsaria, Nyssia hispidaria, qui tend à devenir de plus en plus 

 rare aux environs de Paris, et Amphif/asis prodromaria. 



Or, comment ces femelles privées d'ailes peuvent-elles se trouver ainsi 

 placées? On comprend très-bien leur présence sur les troncs des arbres 

 où l'instinct de la ponte peut les pousser à monter, mais non sur des 

 l'éverbères assez distants des taillis où elles sortent de terre et gisent sur 

 les feuilles sèches. Si Ton considère d'autre part, et cette observation 

 déjà ancienne est consignée dans les bulletins de notre Société, que les 

 mâles des Lépidoptères nocturnes semblent seuls attirés par les lumières 

 par je ne sais quelle dépendance de la fonction génitale, que les femelles 

 ailées ne paraissent pas obéir au même instinct, il est peu probable que 

 les femelles aptères dérogent ta cette loi et surmontent encore pour cela 

 les difficultés d'une locomotion beaucoup plus pénible. 



Le moyen le plus simple d'expliquer le fait que je viens d'exposer, 

 c'est d'admettre que les mâles ailés emportent dans leur vol les femelles 

 accouplées et les laissent tomber, l'acte fini, partout où ils se trans- 

 portent. On sait que Linnseus (1) affirme positivement le fait pour la 

 femelle aptère de VOrgija antiqua (Bombycides) ; seulement, il n'a jamais 

 été constaté depuis de visu, du moins à ma connaissance, et même cer- 

 tains auteurs l'ont nie, en raison du poids de la femelle aptère comparé 

 à son petit mâle. La différence est notablement moins forte pour les 

 Hibernies. 



Je dois dire toutefois que l'observation dii'ecle du mâle des Hibemia 

 volant et portant sa femelle in capulâ manque encore ; M. Caroff, notam- 



(I) Voici les citations linnéennes : 



CaroU Linnœi entomologia — curante Carolo de Villers. Ijigdiiiii, 1789, t. II, 

 p. 163, n° 88 : Bombyx antiqua. Habitat in pruno, tilia, crat?ego, alno; mas fœ- 

 miuam apteram, copiila connexam, ex arbore in arborcni dcfert. 



C. Linnœns, Syst. ^at. éd. décima lertia, cura F. Gmelin, liigdiini. 1789, Dela- 

 mollière, Insecta, t. 1, pars V, p. '2539, n" 56. — Phrilœmi Bombyx antiqiia. 

 Habitat, etc....; mare feminam copula nexam ex arbore in arboreni portante. 



