îiO M. iîir,Ai;D. — ' FnniUrs opirrcs du ;jcnrc ïlibcniic. 



M. Girard adopte complctemenl celle dernière idée, en indiquant seu- 

 lement qu'il est fâcheux qu'on n'ait là qu'un caractère négatif, car le 

 cai'actère positif, plus facile à constater, de la présence des spermato- 

 zoïdes, ne prouve rien, les femelles aptères pouvant être fécondées, soit 

 dans leur transport par les mâles, soit, au contraire, contre les becs de 

 gaz, après qu'elles ont grimpé, attirées par l'éclat. Quant à la dispro- 

 portion entre les mâles et les femelles aptères, il fait remarquer qu'elle 

 esl loin d'êlre aussi grande dans le genre Hibemia que dans le genre 

 Orz/ya; qu'on compare surtout les deux sexes de defuliaria, on sera bien 

 convaincu que le mâle est assez robuste pour entraîner la femelle dans 

 raccouplemenl. 



M. Amyot pense que si l'on ne prend pas de femelles ailées, ou en 

 Irès-petit nombre, dans les chasses à la lanterne, cela tient à ce que ces 

 femelles volent beaucoup moins que les mâles. 



M. Girard reconnaît la justesse de cette observation pour les femelles 

 du groupe des Bombycides, parmi les Lépidoptères Chalinoplères ; mais 

 elle est loin de s'appliquer aussi bien aux Noctuélidcs, aux Phalénides, 

 aux Microlépidoptères, où, sauf quelques exceptions, les femelles volent 

 presque autant que les mâles, à la façon des papillons diurnes. 



Les dernières remarques, enfin, tendent à infirmer cette ancienne obser- 

 vation, consignée dans les Bulletins de la Société que, dans les chasses 

 aux lumières, on ne prend que des mâles parmi les espèces â deux 

 sexes ailés, observation d'accord avec les remarques récentes des per- 

 sonnes citées dans la note. 



M. Bellier de la Chavignerie dit qu'on capture quelquefois des femelles 

 ailées par ce moyen. M. Goossens se l'appelle avoir trouvé, mais rarement, 

 des femelles ailées, en liien moins grand nombre que les mâles, sur les 

 appareils à gaz, notamment celle (TAinphidasis prodvomaria (bislou 

 Leacli ,• nyssia Dup.). 



M. Aube cite un fait déjà ancien, dont il fut témoin à l'époque où Paris 

 renfermait bien plus de jardins qu'aujourd'hui. Une femelle (TAttams pyri 

 (Grand Paon de Nuit) enti-a un soir dans un appartement attirée par la 

 lumière. Elle fut bientôt suivie de nombreux mâles, soit par l'effet des 

 lumières, soit surtout par la présence de la femelle, selon l'habitude si 

 l)ien constatée pour les mâles des Bombycides. tl demeure certain loule- 

 l'ois que l'on prend ])ien moins de femelles que de mâles par l'éclat des 

 feux. 



