l9/i A. Constant. 



inférieure, jusqu'à la première bande blanche de la seconde division de 

 l'aile. Frange entrecoupée de roux et de blanchâtre, avec çà et là quel- 

 ques traits noirs le long du bord interne. 



Ailes inférieures d'un gris brun, avec la frange un peu plus foncée ; 

 troisième lobe à nervure blanche, avec une tache noirâtre, éclairée infé- 

 rieurement de blanc, vers les deux tiers de sa longueur. 



Dessous des quatre ailes de la même couleur que le dessus, avec les 

 mêmes dessins, sauf que le premier lobe des secondes ailes est oi dinai- 

 rernent lavé de blanc. 



Tête el thorax jaunâtres; collier et ptérygodes blanchâtres. Antennes 

 finement annelées de brun el de blanc. Abdomen roux ; partie inférieure 

 des anneaux ciliée de poils blancs dans tout sa circonférence, surtout chez 

 la femelle; pointe anale de cette dernière marquée en dessus de deux 

 traits blancs, rectilignes, longitudinaux et parallèles. Cuisses et tibias 

 blancs en dedans, roux en dehors ; articles des tarses roux, avec leur 

 partie antérieure blanchâtre ; éperons blancs, à pointe brune. 



Basses-Alpes, en juin et juillet. 



10. CARADRINA iNFUSCA, SlgT. iu Hit. 

 (pi. 7, fig. 10, a et L>). 



Cette espèce, déjà signalée par quelques naturalistes allemands, est 

 certainement très-voisine de la G. Cubicutaris\ et je ne doute pas qu'elle 

 n'ait été confondue avec cette dernière dans beaucoup de collections. Peut- 

 être même serait-il prudent d'attendre un plus grand nombie d'observa- 

 tions, el surtout la connaissance de la chenille, avant de séparer défini- 

 tivement celte espèce de l'autre. Quoi qu'il en soit, comme Vlnfusca n'a 

 été encore publiée, à ma connaissance, par aucun nalui-aliste français, 

 je crois être agréable à mes collègues en leur soumettant un dessin de 

 l'un et de l'autre sexe, ayant soin de prendre pour modèle le type le 

 mieux caractérisé. 



Sans faire la description de la Cubicidaris que tout le monde connaît, 

 je me bornerai à faire ressortir les différences qui me semblent exister 

 entre ces deux Caradrina. D'après la figure que je donne ici, on remar- 

 quera sans peine que les dessins des ailes supérieures sont beaucoup 

 moins distincts chez Vlnfusca que chez la Ciibtcularis; que la tache réni- 

 forme seule y est représentée, ou plutôt vaguement indiquée dans ses con- 

 tours par quelques traits blanchâtres, ordinairement accompagnés, chez la 



