Geivcs P/iaSfjanophora et Comira. 375 



« Genre Diaprie; Diapria. Antennes monilifoimes, de treize à qualorzo 

 articles grenus, très-distincts; le premier fort long, les derniers un peu 

 plus gros ; insertion placée au sommet du front. 



« Corps étroit. Tête allongée ou globuleuse. Corselet rétréci en devant. 

 Ailes sans grosses nervures. Abdomen itresquc conique, renfermant la 

 tarière dans la femelle. 



« Exemples : Iclmeumon conicus F. — Chrysis hesprrùlwn Ross. — 

 Ojnips n" 33, Geoffr. » 



Le tome 13 du même ouvrage, qui a paru trois ans plus tard (An XIII), 

 contient, à la page 231, la description suivante de la Diapria eonica, 

 rapportée avec doute ix Vichneumon conicus Fabr., mais ne s'y appli- 

 quant aucunement : « 2. D. eonica. — Iclmeumon conicus? Fabr. — 

 Noir; antennes plus courtes que le corps; derniers articles un peu plus 

 gros, arrondis, sans poils verticillés; premier segment du corselet duveté. 

 — En Europe. » — Plus tard (Gen. Crust, et Ins., IV, 37), Latreille cite 

 la CJi. eonica Fabr. dans le genre Diapria, sans point de doute, mais sans 

 description ni remarque, et probablement sur la seule autorité de la cita- 

 tion de Fabricius. 



On voit que Latreille ne parle ni de Vabdomen acufissimum, ni des 

 fnnora clavala fcrruginea de la diagnose des deux ouvrages de Fabr., ni 

 des femora aciitissima et des alœ obscurœ de l'Ent. Syst. H avait mal 

 classé l'insecte de Fabricius, de même que celui-ci avait mal appliqué la 

 définition donnée par Latreille de son genre Diapria. 



Rossi {Fauna Efrusc, II, 55, 795) rapporte textuellement la diagnose 

 et la description de Fabricius ; Illiger, dans son édition, n'ajoute que la 

 citation : « $. Diapria eonica Latr., H. N. XIII, 231, 2. ?. » 



Tous les auteurs postérieurs, Jurine {Psi his conicus, Hyraénopt., p. 319), 

 Spinola {Psihis conicus, Ins. Ligur. III, 166, 1), et surtout Nées d'Esen- 

 beck {Diapria eonica Latr., Hymenopt. Ichneum. affîn., II, 325, 7), ont 

 suivi Latreille et perpétué son erreur. Nées, qui donne du Diapria eonica 

 une diagnose et une description très-détaillées, ajoute à la fin (au bas de 

 la page 326) : « Adxot. Chaleis eonica Fabr. « femoribus » solis rufis des- 

 cribilur, alisque obscuris. Citât autem Lalreillium, cujus species rêvera 

 nostra est. An loco « femoribus » tibiis legendum ? Alas ob pilos obscuros 

 videri constat. » 



On le voit, Nées constate parfaitement que la description de Fabricius 

 ne s'applique aucunement à la Diapria eonica. Remarquons que Fabricius 

 dit expressément : abdomine acutissimo, ce qui semble d'autant plus 

 clairement désigner la tarière tranchante et en glaive, qu'il caractérise par 



