III. 



REVISION MONOGRAPHiaUE, CRITiaUE ET SYNONYMiaUE 



DU 



Genre mellifère SPHECODES Latr., 



basée sur la méthode numérique; 



AVEC DES REMARQUES SUR LES MOEURS DES SPHÉCODES COMME 

 INSECTES NIDIFIANTS ET NON PARASITES. 



A. Des niœnrs des SPHÉCODES coiunie niellifères 

 nidifiants. 



1. Dans les sciences, comme dans les croyances populaires, certains 

 préjugés se perpétuent, malgré les efTorts les pUis soutenus que leur 

 oppose Tobservation attentive appuyée par le raisonnement. 



Un de ces préjugés, relatif au parasitisme de certains genres d'Apides, 

 n'a pas encore été abandonné par quelques entomologistes distingués, 

 bien que des arguments concluants auraient dû le renverser depuis 

 longtemps. 



2. Lepeletier de Saint-Fargeau (Hyménoptères, II, I8/1I, pp. 609, ill, 

 Zil2, Zil3, Zil5 en bas, Z1I6 en haut, et suitout p. 503 et suiv., 53Zi et 

 suiv., 5ZtO et suiv.) place parmi les Apides parasites les genres Ceratina, 

 Prosopis et Sphccodcs, par la raison qu'il ne leur -econnaît pas d'organes 

 pollinigères, et qu'il leur refuse l'appareil po\u' le dégorgement des 

 liqueurs sucrées. Les deux premiers de ces genres nichent dans les tiges 

 de la ronce et d'autres plantes dont la moelle a peu de consistance et 

 est facile à creuser. Nous citerons plus loin les auteurs dont les travaux 

 ont mis ce point hors de doute. Le mémoire de Spinola sur les habitudes 

 des Ccratina {Annales du Muséum Whist, nnt., X, 1807, p. 236), publié 

 il y a plus d'un demi-siècle, aurait suffi pour convaincre un esprit moins 



W Série, TOME V. 26 



