Genre Sphecodes. 399 



positive cependant (1), avait passé inaperçue, comme trop générale. Rien 

 d'étonnant que les auteurs célèbres des passages cités aient été contraints 

 de se borner à des assertions vagues et à de simples conjectures, d'ail- 

 leurs très-rationnelles alors. Mais on a lieu de s'étonner, en voyant encore 

 aujourd'hui des liyraénoptérologistes de premier ordre partager, en entier 

 ou en partie, les opinions de Lepeletier. Le docteur Taschenberg, de 

 Halle, dans un bon manuel de l'étude des Hyménoptères qu'il vient de 

 publier {dlc Hymenoptercn Dcutschlands nach ihren Gattungen, etc., 

 Leipzig, 1866 (2), in-8% avec fig. lilhogr., p. 250), classe encore parmi 

 les parasites les trois genres que nous venons de nommer. Le professeur 

 Schenck, de Weilburg, h la p. 305 de son excellent livre sur les Apidcs 

 du duché de Nassau (en allemand, Wiesbaden, 1861, extrait des Jalw- 

 bucchcr des Vereinsfur Naturkunde im Ilerzoglhumc Nassau, cahier XIV), 

 en parlant des cellules bâties \)av les Sphecodes, ajoute : « ou , si les 

 mœurs de ce genre sont parasites. » Il conserve donc encore des doutes 

 sur la nidification de ce genre. Dans la première édition de l'ouvrage cité 

 {Jahrbuecher des Vereins, etc., cah. VH, 1851, pp. 73, 87, 90 et 91), il 

 avait classé parmi les Abeilles parasites les genres Ceredina, Prosopis et 

 Sphecodes. Dans la dernièi'e édition, aux articles relatifs aux Ceredina et 

 aux Prosopis, il passe sous silence les mœurs de ces genres. 



Les Sphecodes ne m'ont jamais semblé parasites. De tout temps, je les ai 

 vus travailler à la nidification, et bien que je les aie souvent rencontrés 

 avec les Halicles, j'ai toujours pu constater que les nids de ceux-ci étaient 

 manifestement séparés des leurs. C'est avec une vive satisfaction que j'ai 

 trouvé la même manière de voir exposée, d'après des observations très- 

 bien faites et appuyées d'arguments solides, par M. F. Smith {Bées ofGrcat 

 Briienn, 1851, p. 16), cet excellent observateur des mœurs des Hymé- 

 noptères. 



5. Tout récemment, à mon tour, j'ai été à même de confirmer de la 



(1) « Je crois que les insectes de celte famiile et de la suivante aplanissent et lissent, 

 à l'aide de leur langue, les parois des cellules destinées à leur progéniture, et les 

 enduisent d'une espèce de colle pour prévenir les éboiilemenls. Ils font leurs nids 

 dans des collines exposées au soleil, et se creusent des galeries de presque neuf à 

 dix pouces de profondeur, dans lesquelles ils déposent leurs œufs avec une certaine 

 quantité de pâte de pollen mêlé de miel. » Si tout cela ne se rapporte pas exclusi- 

 vement aux Sphecodes, du moins est-il évident qu'Uliger le premier les plaçait sans 

 hésitation parmi les nidifiants niellilercs. 



(2) L'ouvrage porte ce millésime, mais a en réalité paru en octobre 1865. 



