406 SiCHEL. 



3. Sph. fuscipennis Gerraar. Assez répandu , mais infiniment moins 

 commun que le Sph. gibbus. C'est une espèce parfaitement bien caracté- 

 risée, qui varie très-peu. Le Sph. Africanus Lepei. n'en est qu'une 

 variété. 



B. Espèces des régions mkliierranéennes, c est-à-dire de CEurope 

 mêridioncde et de C Algérie. 



Elles se réduisent à une seule. 



Ix. Sph. Hispmiicus Wcsm, Il n'est qu'une variété constante du Sph. 

 gibbus L., et plus spécialement de ses subvar. c {Sph. i-ufiveidris Pânz.) 

 et e; mais il peut provisoirement conserver son nom et sa place à part, à 

 cause de la région qu'il habite le plus ordinairement, et pour ne pas trop 

 surcharger les cadres du Sph. gibbus, déjà si remplis. 



ik. Sous le nom de Sph. gibbus L. devront être réunies, comme simples 

 variétés d'une seule, toutes les autres espèces de l'Europe moyenne jus- 

 qu'ici établies par les auteurs, à l'exception des espèces 2 et 3 ci-dessus. 

 Depuis longtemps je suis arrivé à celle opinion bien arrêtée, qui n'est que 

 la confirmation de celle de M. Wesmael; mais je dois au lecteur l'exposi- 

 tion de la méthode que j'ai employée pour convertir en une vérité désor- 

 mais incontestable ce qui, auparavant, n'était qu'une hypothèse. 



J'ai examiné de nouveau dans tous leurs détails, et groupé d'après la 

 méthode numérique, environ 3,200 individus réunis dans ma collection, 

 pour^ la plus grande partie pris à Paris et capturés par grandes séries dans 

 des colonies; de ce nombre, 2,600 environ appartenaient au Sph. gibbus h. 

 Pour avoir une base tout à fait certaine, en soumettant tous mes Sphécodes 

 à un nouvel examen, j'ai d'abord étudié en détail et classé les 175 indi- 

 vidus des deux sexes pris en 1865 dans la colonie de la plaine de Jardy 

 (voy. ci-dessus, § 5, p. /|00), colonie dont la métropole occupait cà peine 

 un espace de 30 centimètres carrés, et dans laquelle, par conséquent, on 

 ne pouvait rationnellement admettre l'existence de plus d'une espèce. Or 

 on verra que j'y ai trouvé, comme variétés difficiles à séparer à cause des 

 transitions les plus nombreuses et les plus insensibles, toutes les espèces 

 décrites par les auteurs (à l'exception des espèces 2-3 ci-dessus), et sou- 

 vent toutes ensemble le même jour. Je les ai distribuées en trois variétés 

 principales, qui correspondent à peu près aux trois espèces principales de 



