flZll SiCHEL. 



commence par transcrire la description qu'en donne cet auteur {genre 

 Sphécode, 9, 6.). 



« Nif/er, abclomine, tibiis teirsisquc nifîs ; (dis infuscatis. Ç. 3 dlk-k 

 lignes. 



« Cette espèce est noire, avec Taixlomen, les jambes cl les tarses 

 fauves. Les jambes de devant et celles du milieu sont noires au côté 

 externe vers la base (1). Quant à la taille et aux proportions des diverses 

 parties du corps, le Sph. Hispcmicus a la plus grande ressemblance avec le 

 Sph. similis (2). Les ailes ont une teinte obscure uniforme. » 



Si maintenant avec celte description on compare celle que je vais donner 

 d'après les séries de la collection de M. Dours et de la mienne, on ne 

 doutera plus que le Sph. Ilispanicus W. ne soit retrouvé. La série de la 

 collection Dours, recueillie dans une seule localité et à la même époque, se 

 compose de 16 $ typiques, de 8 $ qui varient plus ou moins, d'un seul 

 c? conforme à la Ç, d'un second c? dont les quatre tibias antérieurs sont 

 noirs et les deux postérieurs seulement fauves à la base et à l'apex, et 

 enfin de 10 J* ayant toutes les pattes, ainsi que le cinquième segment 

 abdominal, noires, et présentant, de même que presque toutes les $, 

 les autres caractères du Sph. gibbus L., var. 3 {similis Wesm.). La série 

 du Sph. Ilispanicus de ma collection contient une $ de Lisbonne, h Ç 

 et 1 (j" de Suisse (Burgdorf près Berne), 5 Ç et 2 c? de Paris, 28 ? et 8 c? 

 d'Algérie (Alger et Bone) et de Montpellier des années 1862 à 186/i, avec 

 29 $ et U(^ des trois dernières localités et des mêmes années, ayant les 

 pattes pour la plus grande partie ou même en entier noires et l'abdomen 

 rouge, ou très-rarement noir dans son dernier segment, et montrant claire- 

 ment la connexion et les transitions qui oxislent entre les 5'/;/'- rufiveniris 

 et Hispanicus. Une troisième petite série, du Maroc, qui établit un pas- 

 sage graduel au Sph. punctulatiis, sp. 8, a dû être rapprocbée de celui-ci 

 dans les § 39 et suivants. Dans le dépouillement, j'ai fondu ensemble les 

 deux premières séries, pour couper court à d'inutiles longueurs. Les con- 

 clusions de ces recherches statistiques me paraissent aussi incontestables 

 que celles tirées plus haut de l'examen numérique du Sph. gibbiis. On 

 peut les formuler ainsi : 



Le Sph. Hispanicus n'est qu'une variété constante et locale du Sph. 



(1) L'espèce typique de M. Wesmael correspond donc à peu près à la troisième $ 

 de la sous-variété *, que je décris ci-dessous, p. 439. 



(2) Absolument comme dans la grande majorité des nombreux individus que j'ai 

 examinés. 



