Genres Stephanus et Megischus. U73 



Ichneumon serrator, Fabr., Ent. syst. Suppl., 22Zi, 106. 



Braconserrator, Fabr., Syst. Piez. 108, 29. 



Stephanus serrator, Westwood, On Evania, Trans. Ent. Soc. Lond., III, 

 276 (tirage à part, p. ZiO), 1 ; Evania, ibid., I, N. S., 227 (17). — Brullé, 

 Hyménopt. de Lepeletier, IV, 537. 



Ichneumon coronatus, Latreille, Hist. nat. Crust. et Ins., XIII, 178, 1 

 (nec Pimpla coronator F., ad Megïschum coronatorem, sp. 2 nob., spec- 

 tans). 



Stephanus coronatus, Jurine, Hyménopt., p. 93, pi. 7, fig. 9, ?. — 

 Panzer, Faun. Ins. Germ., 76, 13, $;Krit. Revision, p. 77. — Latr. 

 Gen. Cr. et Ins., IV, à. — Nées ab Esenbeck, Hyménopt. Ichneum. affin., 

 I, 8, 1 (1). 



Ç. Jurinii Panzerique figuris conformis. Nigra, abdominis segmentis 

 primo secimdoque tolis, tertii dorsalis basi, tibiis tarsisque, rufis. 



Caput nigrum, opacuni, granulosum, confuse transversini striatum, 

 carinulis tribus ciirvis post fossilise marginem poslicum ; mandibularum 

 basi rufa vel rufescenti. 



Prothorax lenuiter transverse striatus, sulco medio longiludinali, 

 interdum evanescente. !\Iesothorax irregulariter transverse siibstriato-ru- 

 gulosus, medio interdum crasse transversim rugoso-plicatus, plicis vel 

 rugis parum numerosis, linea média depressa (vel sulculo) longitudinali. 

 Scutellum granuloso-coriaceum, medio per detritionem lœve. Metatliorax 

 crasse granulato-coriaceus, interdum subreticulatus, baseos depressione 

 vel fossula transverso-lineari, longitudinaliter plicato-sulcata. 



Abdomen lœve, nitidiusculum, petiolo opaco, granulato-coriaceo, confuse 

 transversim striolato. Terebra corporis (capitis cum thorace abdomineque) 

 fere longitudine, rufa, valvarum nigrarum apice incrassato. 



Femorum posticorum basis cum trochantei'e rufa, apice albido, marginis 

 inferioris dentibus tribus magnis, triangularibus, œquidistantibus, nullo 

 interjecto denticulo, at post dentem poslicum additis denticulis minutis- 

 simis duobus, vel unico subbifido. 



(1) Panzer le connaissait seulement par la description et la figure communiquées 

 par Jurine; Nées semble avoir suivi ces deux auteurs, sans avoir vu l'insecte. La 

 description de Latreille, très-courte et extrêmement incomplète, me fait supposer 

 qu'il ne décrit l'insecte que d'après Fabricius, et ne l'avait pas non plus vu avant la 

 publication du Gen. Cr., où il n'en cite que le nom, bien qu'il déclare en posséder 

 une $ et un <f . MM. Westwood et Brullé n'en donnent que le nom, sans description. 



