Classification drs Gcoirupcs, de. 519 



Il existe un autre caractère — la margination de la base du thorax — 

 qui est également commun aux deux sexes, mais qui est moins certain, 

 car chez beaucoup d'espèces on en voit de chaque côté un vestige affaibli, 

 ce qui conduit pour ainsi dire sans transition aux espèces chez lesquelles 

 elle est largement, abruptement et visiblement interrompue de chaque 

 côté, il est à remarquer que chez les espèces où la marge est cfjaUincnt 

 rebordée tout le long de la base, il n'y a aucun abaissement du bord du 

 thorax entre le milieu et l'angle postérieur, tandis que chez celles qui ont 

 cette marge faiblement marquée en cet endroit, ce bord est abaisse, comme 

 rentré. Enfui chez celles où cette marge a tout à fait disparu à l'endroit 

 précité, le bord est plus abaissé encore et comme rentré en dessous. Je 

 crois ce caractère plus artificiel que le précédent, car plusieurs sous- 

 genres {Cemtotrupcs, Tliorecles) m'offrent l'exemple des deux extrêmes ; 

 cependant, chez certaines espèces d'Europe, il corrobore des caractères 

 particuliers aux c? dans les tibias antérieurs et les cuisses postérieures. 



Mais il est d'autres caractères, dont quelques-uns, il est vrai, ne portent 

 que sur les c?, qui me paraissent classer plus naturellement les espèces. 

 Je veux parler des suivants : 



1° Dans l'immense majorité des espèces exotiques, la massue des an- 

 tennes est constituée comme chez les Ceratophyus, Minotaurus et Tho- 

 rccles, c'est-à-dire le feuillet intermédiaire est entier, également épais 

 partout, au moins aussi développé que le premier, et sa tranche reste 

 entièrement visible dans la contraction. C'est parmi ces espèces que l'on 

 rencontre le maximum de carination des tibias, et comme la plupart ont 

 les élytres moins courtes, moins bombées et plus fortement striées que 

 les espèces de la division B Erichs., c'est-à-dire plus analogues à celles de 

 sa division A, dont le Stercorariiis est le type, elles font le passage naturel 

 de ceux-ci aux Ceralo'phyus. 



2" La forme de la dent apicale externe des tiL)ias antérieurs chez les d*. 

 Elle est chez le plus grand nombi-e seulement un peu plus allongée el 

 plus largement arrondie ou obtuse que chez la? (ex. :i:)iv. A, a, Erichs.); 

 mais chez d'autres elle affecte une forme toute différente de celle du type 

 féminin, qui ne varie pas. 



Elle est tantôt ])rofondément émarginée à son extrémité, comme bifur- 

 quée, à branches parallèles ou un peu divergentes, subégales, comme 



