57/j H. Jekel. 



Je ne terminerai pas mon aperçu sur les types pi'incipaux qu'offre le 

 sous-genre Thorectes sans répéter ce que j'ai dit dans mes considérations 

 générales sur la valeur accordée par quelques auteui's, notamment 

 Erichson, au plus ou moins d'intégrité du rebord de la marge basale du 

 thorax. Dans l'ensemble du genre, celte marge entièrement rebordée 

 pai'aît être la règle, c'est-à-dire le cas chez la grande majorité des espèces; 

 mais les exceptions sont nombreuses, soit qu'elle soit affaiblie de 

 cliaque côté du milieu, c'est-à-dire, au lieu d'être nettement rebordée en 

 bourrelet tranché comme au milieu et sur les bords latéraux et antérieurs, 

 faiblement indiquée par une légère ponctuation à peine striée ; soit qu'elle 

 soit réellement iiitfn-ompue en cet endroit, qui est lisse, sans aucune 

 apparence de ponctuation, abaissée, parfois subpulvinée. 



Cette exception, qui se présente dans le sous-genre actuel seulement 

 chez le Lœvigatus et les quelques espèces analogues que j'en ai séparées^ 

 ainsi que chez les trois dernières espèces ci-dessus décrites (sans parler du 

 Hoppci, chez lequel, plus exceptionnellement encore, cette marge est 

 entièrement destituée de rebord), est manifestement entière chez toutes 

 les autres, mais laisse quelquefois de l'hésitation entre les Lœvigatus et 

 Hemisphœricus, espèces qui sont si voisines l'une de l'autre sous tous les 

 autres rapports que, à part cette différence et les quelques autres que 

 j'ai signalées — selon Mulsant et Erichson ■ — on pourrait facilement les 

 confondre. En effet, parmi les très-nombieux individus que j'ai vus de 

 l'une et de l'autre, il y en a qui ont ce rebord aussi nettement marqué et 

 coupé sur les côtés que sur le milieu de la base, sans abaissement sen- 

 sible en cet endroit; ces individus, auxquels se joignent les quelques 

 autres différences indiquées, sont les types de Vllcmisphœricus. Mais 

 parmi les autres, à thorax abaissé-subpulviné de chaque côté de cette 

 marge basale, les uns ont ce rebord complètement, largement et abrupte- 

 ment interrompu, lisse, sans aucune ponctuation en cet endroit, et sont 

 naturellement les types du Lœvigatus selon Mulsant et Erichson ; les 

 autres ne l'ont pas aussi abruptement interrompu, mais seulement affaibli, 

 c'est-à-dire à ponctuation à peine striée, ne formant pas bourrelet coupé 

 comme au milieu. Ces individus anormaux pourraient laisser dans l'indé- 

 cision l'entomologiste qui étudie cette question entre les deux espèces. 

 Cependant je suis persuadé que chez l'immense majorité d'entre eux— • 

 sinon chez tous — les caractères accessoires du Lœvigatus — et non ceux 

 de V Hemisphœriciis — s'y ajoutent pour corroborer l'opinion des deux 

 auteurs ci-dessus, si toutefois ils ont vu juste, et opéré sur un grand 

 nombre d'individus de toutes provenances, comme je l'ai fait moi-même. 

 Dans le cas contraire, il faudrait revenir à l'opinion synonymique d'Illiger, 



