622 II. Brisout de P.arneville. 



celui du Gramùris, les angles sont moins ohtusement arrondis; reste à 

 savoir si celte espèce est vraiment indigène et n'aurait pas été exportée 

 en Europe. 



Le G. sciitfllaris milii difTère pi'incipalenieiit du G. loiujirostris par la 

 coloration de ses poils d'un cendré plus obscur et un peu dressés, surtout 

 quand on les regarde de côté; la ponctuation du prothorax est un peu 

 plus forte et moins fine ; les élytres paraissent en général plus distincte- 

 ment ponctuées sillonnées; le rostre n'offre entre ces deux espèces 

 aucune différence sensible; cette espèce ne serait-elle qu'une variété 

 locale du G. longirostris? C'est une question que ceux qui chassent sur les 

 lieux pourront seuls décider. 



Le G. micros se trouve aussi dans les Landes, d'après M. Perris, sur la 

 Linorla filifolia cl V Arcnaria montana. 



J'ai maintenant à faire quelques rectifications aux caractères assignés à 

 mes groupes, ainsi qu'à quelques tableaux ; complétez ainsi ceux du pre- 

 mier groupe ; rostrum filiforme sublinearc, aut vaiidiusculum. Pour ceux 

 du deuxième groupe, les caractères donnés pour les antennes et le pros- 

 ternum sont les mêmes que ceux du premier groupe; Antennœ proster- 

 numque, ut in prima seciione, constructœ. Le rostre défléchi, comme dans 

 le premier groupe, n'est nullement logé dans un canal, comme je l'ai dit, 

 par erreur : rostrum dcflexum, etc. 



J'ai partagé ce deuxième groupe en deux subdivisions : la première 

 se compose de toutes les espèces qui ont le rostre droit ; cette expression 

 est trop vague, j'aurais dû plutôt dire : rostre presque d'égale épaisseur 

 jusqu'au sonnuet ; la seconde, de tous ceux qui ont le rostre atténué ; 

 pour ceux-là il fallait dire : rostre n'ayant pas une épaisseur presque 

 égale, distinctement rétréci au sommet. 



Dans le premier et le deuxième groupe, les ongles des tarses sont rap- 

 prochés et soudés à leur base; dans le troisième les ongles sont simples, 

 caractère oubhé, qui, ajouté aux autres déjà donnés, me semble suffisant 

 pour ériger en genre le groupe ^es Cleopus. 



Je rectifie ainsi la deuxième partie du tableau du 11'' groupe, l''' sub- 

 division : 



B. Rostre ne différant pas beaucoup de grandeur dans les 

 deux sexes. 

 a. Prothorax de moitié ou plus de moitié plus large que 

 long. 



