SUR LA CHALEUR RAYONNANTE. 



fameux axiome bu soi-disant tel, égaleraenl raécontenl de Tacquet et de 

 son annotateur, croyant me rappeler que Coëtzius que je n'ai plus, mais 

 que j'ai eu il y a quelques années entre les mains, n'est pas plus satis- 

 faisant, j'avais fait un petit travail là-dessus que je trouvais assez con- 

 cluant. Il faut vous avouer que j'en étais à l'endroit de cette lettre où 

 vous voyez le mot Coëtzius effacé lorsque j'ai réfléchi que j'avais négligé 

 de lire Proclus. Je l'ai lu et j'y ai trouvé le principe de la démonstration 

 que j'avais imaginée, mais exprimée avec si peu de vigueur que la 

 démonstration m'en paraît défectueuse; ce qui m'engage à vous donner 

 ici sur un papier séparé le précis de mes petits efforts comparés à ceux 

 de M. Proclus. Je ne dois pas oublier de vous dire que M. de la Place 

 dans un mémoire sur le vuidede Boyle à la séance académique dont je 

 vous ai parlé, insista beaucoup sur la nécessité de la méthode dans les 

 recherches physiques, en particulier sur l'utilité de la méthode d'exclu- 

 sion, qu'il nomma, et qu'il dit avoir suivie dans les expériences dont il 

 donnait le précis, et dont le but était de comparer les manières angloises 

 el françoises d'estimer le vuide de la pompe pneumatique par le baro- 

 mètre. Cette méthode étant votre favorite, j'ai cru vous faire plaisir en 

 vous citant un fait qui montre quelle se répand. 



« Je vous serais obligé de me dire si l'on a traduit ce Proclus; je n'en 

 ai qu'une édition grecque fautive, annexée à un Euclide grec de Bâle 

 l533d'Hervagius. Outre que le Proclus de cette édition n'est point soigné, 

 il n'a point de figures, et c'est un travail ingrat que de les suppléer. 



« Vous voyez, Monsieur, que je suis sans cesse attiré vers ces sciences 

 intéressantes dont vous inspirez le goût à tous ceux qui ont le bonheur 

 de s'entretenir avec vous. Je ne vous dis point le regret que j'ai d'en être 

 privé', j'espère que vous le savez, et je regarde comme un avantage bien 

 précieux pour moi la permission que vous me donnez de me rapprocher 

 de vous en vous écrivant. 



« Cependant je ne puis (Huilier ces sciences que dans leur rapport avec 

 mon objet principal. J'en suis même détourné par d'autres études acces- 

 soires. La littérature a pour moi des attraits, et quoique je tâche de tout 



2 



