SUR LA GÉOLOGIE DE QUELQUES MONTAGNES T)E LA SAVOIE. 7 



seulement dans le vallon de Monnetier mais encore sur le Grand el le 

 Pelit-Salève; il les a étudiés el suivis pour ainsi dire un à un sur la 

 crête du Grand-Salève, et les a rencontrés presque sans interruption 

 jusqu'à la Croisette; de là au Piton ils font défaut. Tantôt leur nature 

 pélrographique est la même, tantôt au contraire elle varie d'un bloc à 

 l'autre. L'observation minutieuse qu'il a faite de ces blocs, la manière 

 dont ils reposent sur les calcaires sous-jacents, leur position enfin lui 

 font de suite reconnaître qu'il ne faut point y voir des projections vol- 

 caniques exceptionnelles venues du centre du massif, mais au contraire 

 qu'ils sont là en place, déposés grâce à l'intervention d'un agent méca- 

 nique de transport, attribué par lui toujours au grand courant dont 

 nous avons parlé, qui les amena du haut des Alpes lors d'un grand cata- 

 clysme. 



Dans d'autres chapitres il parle encore de blocs analogues qu'il a 

 observés en divers endroits, et dont il a reconnu la provenance exacte 

 en les comparant avec d'autres roches, qu'il avait vues en place lors de 

 ses grands voyages dans la chaîne principale. C'est ainsi qu'il arrive à 

 la conclusion que ces blocs sont venus du Valais et de la Savoie. 



Il me paraît vraiment étonnant qu'après les observations si exactes 

 qu'il avait faites sur les blocs étrangers du Salève et d'autres locali- 

 tés, qu'après les déductions d'une logique surprenante qu'il en avait 

 tirées, qu'après enfin avoir étudié d'une manière approfondie, les glaciers 

 contemporains, leurs extensions et reculs, leurs moraines et les blocs 

 qu'ils charrient, de Saussure ne soit pas arrivé à la conception de la 

 théorie glaciaire dont il était si près. Quoi qu'il en soit l'interprétation 

 des faits qu'il avait observés restera toujours fort remarquable; pendant 

 longtemps elle fut une des bases de la théorie des Neptuniens, et beau- 

 coup plus tard encore Léopold de Buch, durant une réunion de la 

 Société Helvétique des Sciences Naturelles, sur le mont Gosse, en face 

 d'un gros bloc erratique qu'on avait déblayé pour la circonstance et 

 qu'on peut y voir encore aujourd'hui, soutenait contre Agassiz la théorie 

 neptunienne des blocs erratiques. 



