» RECHERCHES 



Poepp. el une autre espèce inédite Polycardiu phyllanlhoides l.am,Hild- 

 brandlii Baill., Bégonia sinuala Wall., proliféra A. DC, Ameliœ Bruant, 

 Peperomia Haenkeana Opiz, foliiflora H. el. Par., Phyllobolryum spalhu- 

 lalum Muell. Arg, Leptaulus Daphnoides Benth., Erythrochiton hypophyl- 

 lu/il us Planch 



Jusqu'ici les auteurs qui se sont occupés îles inflorescences épi- 

 phylles les ont généralement considérées comme résultant d'une sou- 

 dure entre la feuille et le bourgeon né à son aisselle. La plupart se 

 bornent, il est vrai, ;ï dire que cette soudure esl congénitale, sans pré- 

 ciser ce qu'ils entendent par ce terme vague. D'autres affirment que 

 l'inflorescence, primitivement libre de toute adhérence avec la feuille, 

 esl plus tard soulevée en même temps qu'elle par suite d'un accrois- 

 sement tardif de la portion de l'axe sous-jacente à ces deux organes. Ils 

 admettent donc que l'inflorescence est rendue en apparence épiphylle par 

 une accrescence de l'axe. Mais, ce n'est là, de leur part, qu'une pure 

 hypothèse qu'ils n'appuient d'aucune preuve analomique ou organo- 

 génique. Seul, M. Duchartre arrive, en se basant sur l'examen de la 

 structure anatomique, à considérer l'inflorescence du Bégonia Ameliae' 

 comme une véritable production de la feuille. 



En ce qui concerne YHelwingia, Payer a, il est vrai, étudié son déve- 



1 i in sera peut-être surpris de ne trouver dans cette liste ni le Streptocarpus, bien que ses axes 

 florifères naissent sur l'un des cotylédons, ni les espèces telles que certains Bégonias el le Bryo- 

 phyllum, qui sont connue? pour la prolifération fréquente de leurs feuilles. C'est que ces faits sont 

 d'un autre ordre que ceux dont il s'agit ici. Ces proliférations, en effet, sont toujours accompagnées 

 de la formation de racines à l'aide desquelles la pousse, née sur la feuille, se rend indépendante de 



la plante mère. Il ne saurait i plus être ici question des Ruscus, attendu que l'organe qui porte 



leur inflorescence est tin cladode, né à l'aisselle d'une feuille, et non point une véritable feuille. 

 ' Dans snn Traité de botanique (p. 74), M. Van Tieghem définit ce terme de la manière suivante : 

 si les membres nés indépendamment en des points voisins sont soulevés plus tard par une crois- 

 sance intercalaire transversale du tronc, s'opérant au-dessous de leurs insertions, ou s'ils naissent 

 au bord d'une pareille proéminence transversale du tronc, la partie commune appartient tout 

 * entière à ce dernier, dont elle est un nœud développé transversalement et parfois relevé en 

 i oupe. Les membre- ne sont pas concrescents . l 'est seulement le tronc qui est accrescent au-des- 

 « sous d'eux. • 



Note sur un Bégonia nouveau à inflorescences épiphylles. Journ. de la Suc. Nat. d'Hort. Mars. 

 1886. 



