30 RECHERCHES 



mique des feuilles prouvent que l'inflorescence épiphylle est un produit de la 

 feuille et non un bourgeon axillaire entraîné avec elle par une acerescence 

 subséquente de taxe. 



4° L'étude du développement de ta feuille fertile a conduit à la même 

 conclusion en ce qui concerne les Helwingiaet Phijllonoma. 



5° Lorsque l'inflorescence occupe la face supérieure du limbe elle 

 résulte d'un surcroîl de développement des tissus de celle face de la 

 feuille. Chez le Polycardia phyllanthoides, dont l'inflorescence est termi- 

 nale par rapport à la feuille, ce surcroîl de développement doit se 

 produire simultanément dans toute la phériphérie du sommet de la 

 feuille, ee qu'il sera intéressant de vérifier lorsqu'on pourra suivre 

 l'évolution de celte espèce. Enfin il me semble extrêmement probable 

 que chez Y Erythrochiton, dont le développement n'a pas encore pu être 

 étudié, c'est la face inférieure de la feuille primitive qui produit l'inflo- 

 rescence. 



6° Toutes celles des plantes à inflorescences épi phylles que j'ai pu 

 examiner ont des feuilles stériles naissant, sur chaque axe, avant les 

 feuilles fertiles qui sont, à leur tour, suivies d'une seconde production 

 de feuilles stériles. Cette succession, sur la même plante, de types 

 foliaires plus ou moins compliqués, celte hélérophyllie, se relrouve, à un 

 moindre degré il est vrai, chez toutes les Phanérogames et ce que l'on a 

 l'habitude d'appeler la métamorphose des feuilles en organes floraux n'en 

 est, ce me semble, qu'un cas particulier. 



L'hélérophyllie a de tout temps été remarquée en ce qui concerne la 

 forme extérieure des feuilles. On a, de bonne heure, observé; les feuilles 

 primordiales de la gemmule, ainsi que les feuilles radicales et florales 

 d'un grand nombre d'espèces. Dans un récent travail M. Masters' a 

 exposé eu détail les variations des feuilles chez les Conifères. 11 désigne 

 sous le nom de feuilles primordiales ou protomorpkiques" celles qui se 



1 Review ni' some points in the comparative morphology anatomy a ml life history of the I loniferse, 

 Juurn. of the Linu. Soc. v. XXVII, n" 183-184, 18!)o (lu a, la Société Linnéenne de Londres en 

 avril 1889). 



* Cette seconde expression me semble préférable à celle de feuilles primordiales qui a été, jusqu'ici. 



