MONOGRAPBIA POLYGALACEAKUM. 69 



naturelle, représente un type primitif, chez lequel nous pouvons voir se 

 manifester une tendance à la complication qui existe chez les autres. 

 Chez les espèces qui sont du petit groupe américain du P. Nanti, on 

 voit aussi des différences très grandes entre les espèces. Une des plus 

 singulières est celle de P. cymosa Walt. (v. fig.). Deux mamelons 

 rapprochés constituent la crête primitive; des deux côtés de ces mame- 

 lons se sont développés deux appendices dont le plus externe est foliacé, 

 le plus interne claviforme. 



Je ne puis énumérer et décrire toutes les formes intéressantes : un 

 coup d'oeil jeté sur les planches en dira plus que toutes les descriptions. 



La crête n'est pas seulement dévolue au yenre Polygala, elle existe 

 aussi chez quelques Securidaca et chez toutes les Murallia. Chez ces 

 deux genres cette crête est moins découpée que chez Polygala, et le plus 

 souvent (Securidaca) elle est formée d'une seule pièce plus ou moins 

 dentée au sommet. Chez Murallia elle est ordinairement hilobée. 



Elle manque absolument à Bredemeyera, Monnina, Xanlhophyllum, 

 Moutabea. 



Chez Polygala les sections qui en sont dépourvues, n'en possèdent à 

 aucun âge; elle l'ail typiquement défaut. Il n'y a aucun passage des 

 Polygala à crête vers ceux qui n'en possèdent pas. On pourrait peut-être 

 en déduire que les uns et les autres doivent être génériquement distincts, 

 mais ils sont réunis par tant d'autres caractères que la séparation serait 

 peu naturelle. — Àug. de St-Hilaire (Mus. d'hist. nat. Mém., XVII, 

 313) a essayé d'établir par une suite de raisonnements, que la crête 

 représente un lobe médian d'un feuille trilobée. Il dit : Il est à remar- 

 quer que l'on ne rencontre de crête que dans les espèces dont la carène 

 est à un seul lobe simple ou exhaussé et au contraire il n'en existe 

 point chez les Polygala dont la carène est à 3 lobes. Puisqu'il n'y a plus 

 de lobe intermédiaire dans les espèces à crêtes, il me semble naturel de 

 conclure que celui-ci représente ce même lobe. » Or ceci est un raison- 

 nement qui n'est basé que sur des conjectures et non sur l'observa- 

 tion des faits. Les recherches organogéniques montrent clairement la 



