4 MÉLANGES ORTHOPTÊROLOGIQUES. 



Dans ces cas-là on est obligé de classer de visu les espèces aberrantes 

 dans les genres dont elles font partie, et l'on ne saurait sous ce rapport 

 donner aucune autre règle pratique. 



b) Transitions : Les genres Danuria, Heterochaela, etc., que je classe 

 encore parmi les Lobipèdes, n'ont plus aux pattes que des lobes rudimen- 

 taires, et font tout à fait transition aux Nudipèdes, etc. 



Il va de soi que si les caractères externes fournissent des éléments 

 naturels de classification, ce n'est pas à dire qu'ils soient tous également 

 bons. Il faut choisir ceux qui semblent se rattacher aux modifications 

 les plus essentielles dont nous venons de parler, et pour cela il faut re- 

 chercher la clef de ces modifications; autrement l'on n'arrive qu'à des 

 systèmes empiriques et sans solidité. La méthode à suivre dans cette 

 recherche a été indiquée avec beaucoup de sagacité par M. Brunner de 

 Waltenwyl, qui a montré comment, en vertu de certaines évolutions 

 naturelles, un genre peut donner naissance à une nouvelle forme géné- 

 rique; ce qui explique parfaitement l'origine des séries collatérales de 

 types analogues, par le fait que plusieurs genres successifs se sont modi- 

 fiés suivant une même loi '. Envisagée à ce point de vue, la classification 

 ne saurait plus être livrée au hasard % mais elle doit chercher à exprimer 

 des rapports physiologiques connexes à l'origine même des espèces, 

 rapports dont on commence à pouvoir saisir la clef grâce aux labo- 

 rieuses recherches de Oarwin et de ses disciples. Il faut donc pour le 

 choix des caractères de premier rang s'attacher à ceux qui, étant en 

 rapport direct avec la loi des modifications, peuvent être envisagés 

 comme des empreintes généalogiques, je voudrais presque dire comme 

 la raison de progression de l'évolution spécifique ou générique des es- 

 pèces. 



Je ne prétends pas discuter ici à ce point de vue la valeur de tous les 

 caractères dont je me suis servi pour l'établissement des groupes. Mais 



1 Voyez à ce sujet : Brunner de Waltenwyl, Orlhopterologische Sludien, I. (Verhandl. il. k. k. zoo!. -bot. 

 Geselhch. in Wien. 1861.) 



* Lettre à M. E -G. Gray, etc., par M. Brunner île Waltenwyl. (Hernie et Magasin de Zoologie, 1870, 

 page 114.) 



