SUPPLÉMENT Al! TROISIÈME FASCICULE. 241 



I. Élytres raccourcis. Plaque sous-génitale Q biépineuse. 



(Groupe des EREMIAPHILES.) 



Ces curieux insectes ont été pour la première fois représentés par Savigny dans 

 la Description de l'Egypte, mais ils n'ont été décrits que longtemps après par Alexan- 

 dre Lefebvre dans un mémoire étendu inséré aux Annales de la Société entomologi- 

 que de France. Cet entomologiste, qui a capturé et observé les Eremiaphiles dans les 

 déserts de l'Egypte, a fait de vains efforts pour surprendre leur genre de vie. Tout ce 

 que l'on sait encore sur ces insectes c'est qu'ils habitent les déserts dépourvus de 

 toute végétation, se mouvant dans les sables et entre les cailloux, et qu'ils jouissent de 

 la singulière propriété de changer de couleur suivant les lieux qu'ils habitent, de ma- 

 nière à imiter toujours la nuance du sol. Jusqu'à ce jour on n'a pas réussi à saisir 

 de quelle substance ils se nourrissent dans des lieux entièrement privés de végé- 

 tation, et où aucun autre insecte ne semble avoir élu domicile. Ils sont tellement in- 

 sectes du désert, qu'en Egypte Lefebvre les a vu disparaître aux abords des oasis, 

 aussitôt que commençait la végétation ; cependant dans le Liban et en Algérie ils 

 paraissent aussi habiter les lieux qui nourrissent quelques herbes chétives. 



La truelle cornée et biépineuse dont l'abdomen des femelles est munie sert indu- 

 bitablement à fouiller le sable pour la ponte des œufs. La présence de cet appareil 

 semble être une conséquence de l'adaptation au genre de vie que mènent les Ere- 

 miaphiles ; mais il n'est pas spécial à ces insectes comme le pensait Lefebvre ; il se 

 retrouve chez certaines Fischeria qui, elles aussi, vivent dans les lieux arides et sa- 

 blonneux (Comp. page 1 07). 



Parmi les espèces que Lefebvre a fait connaître, il en est plusieurs qu'it a cru 

 décrire sur des nymphes, tandis que ses types étaient réellement des insectes parfaits. 

 La discussion étendue à laquelle il se livre au sujet des différences qu'il croit pouvoir 

 établir entre les nymphes et les imago, et les suppositions d'un genre tout analogue 

 que fait M. Lucas à propos de }'E. denticollis, n'ont plus aucune valeur depuis qu'on 

 connaît la loi d'évolution des Orthoptères et que l'on sait que tout insecte muni d'é- 

 lytres articulés, grands ou petits, est un insecte parfait. 



Il est singulier que Burmeister, dont l'œil est en général si perspicace, se soit éga- 

 lement trompé à propos des Eremiaphiles et qu'il ait cru devoir éliminer comme in- 

 sectes non adultes les espèces que Lefebvre avait décrites comme étant des nymphes. 

 Brisout de Barneville est le seul qui ait reconnu que les insectes de cette catégorie, ci- 

 devant réputés nymphes, sont bien des insectes parfaits. 



TOME XXI, 1™ PARTIE. 31 



