356 RAPPORT SUR LES TRAVAUX 



après avoir été replacé dans des conditions normales, il a repris sa for- 

 me première, au point de ne pouvoir être distingué des premiers. Ce 

 t'ait, ijiii constitue une seconde transformation dans une direction récur- 

 rente, est entièrement nouveau. 



M. le D r J.-L. Prévost a rendu compte d'expériences relatives au mode 

 d'action des anesthésiques et du chloroforme sur les centres nerveux, 

 et il est arrivé à des conclusions contraires à celles de M. Cl. Bernard. 

 Ce physiologiste admet que le chloroforme, en agissant sur le cerveau, 

 aneslhésie non-seulement cet organe, mais agit aussi à distance sur la 

 moelle épinière, sans être en contact avec elle. M. Prévost a répété les 

 principales expériences de M. Bernard, qui consistent à priver plusieurs 

 grenouilles de leur circulation, en opérant une ligature au-dessous des 

 aisselles, puis à injecter de l'eau chloroformée, sur les unes au-dessous 

 de la peau du tronçon antérieur, sur les autres au-dessous de la peau 

 du tronçon postérieur. En variant la position des grenouilles en expé- 

 rience, M. Prévost a trouvé que le chloroforme introduit dans le train 

 postérieur peut, contrairement à l'opinion de M. Bernard, anesthésier le 

 train antérieur quand la grenouille est placée les memhres postérieurs en 

 l'air, tandis que le chloroforme introduit dans le train antérieur n'anes- 

 Ihésie pas le train postérieur, si on a eu le soin de placer la grenouille 

 la tête en has. Il pense donc que M. Bernard ne s'est pas mis suffisam- 

 ment en garde contre la lîltralion du chloroforme à travers les tissus. 



M. Prévost, en appliquant du chloroforme pur sur le cerveau dénudé 

 d'une grenouille, dont l'aorte était liée, et placée dans la position sus- 

 indiquée, a aneslhésie la tète seule de l'animal, en laissant intactes les 

 fondions de la moelle épinière. Or, lorsqu'il a délié ensuite l'aorte, ces 

 grenouilles ont pu revenir à l'état normal, ce qui prouve que le chloro- 

 forme n'a agi dans cette expérience que comme simple aneslhésique, et 

 non comme le ferait un caustique qui détruirait le cerveau en laissant 

 la grenouille à l'état d'animal décapité. M. Prévost est donc amené à con- 

 clure, de ses expériences que le chloroforme n'aneslhésie, dans les cen- 

 tres nerveux, que les parties avec lesquelles il est directement en con- 

 tact, et qu'il n'agit pas à distance, comme l'avait cru M. Bernard. 



