608 RAPPORT ANNUEL 



M. Aug. de la Rive a trouvé dans un récent travail de il. Marey la 

 confirmation de l'opinion précédemment émise par lui sur l'identité des 

 nerfs qui déterminent dans la torpille la décharge électrique avec ceux 

 du mouvement produisant la contraction musculaire '. 



De concert avec M. Edouard Sarasin, M. de la Rive a exécuté cet 

 hiver un travail étendu sur l'action du magnétisme sur la décharge élec- 

 trique dans les gaz raréfiés. Nos collègues ont étudié le cas spécial où 

 l'étincelle tourne librement sous l'action du magnétisme autour d'un des 

 pôles de l'aimant. La vitesse de rotation varie alors dans un même gaz 

 suivant la pression, elle varie aussi d'un gaz à l'autre. Après avoir con- 

 staté ces faits, les expérimentateurs ont pu faire produire au jet une im- 

 pulsion mécanique à la masse gazeuse dans laquelle il tourne. Ils s'en 

 sont assurés en employant un petit tourniquet d'ivoire muni de deux 

 palettes en verre et en comptant les tours effectués. 



Lorsque ce tourniquet a été introduit sur le trajet du jet tournant, la 

 rotation du jet entraine avec elle une diminution notable dans l'intensité 

 du courant, probablement par suite de la dépense de force mécanique 

 qu'il est obligé de faire pour imprimer l'impulsion au tourniquet. 11 y a 

 aussi affaiblissement de courant, à un degré moindre, lorsque le tourni- 

 quet ayant été éloigné, le jet n'entraîne plus dans son mouvement que 

 la masse gazeuse. 



La diminution d'intensité du courant pourrait résulter du refroidisse- 

 ment que le jet doit subir de la part des gaz au milieu desquels il se 

 déplace. Cette influence n'a toutefois pas pu être déterminée et elle paraît 

 d'effet très minime, ainsi que le prouvent de nouvelles expériences, dont 

 le détail sera prochainement publié dans les Archives des Sciences de la 

 Bibliothèque universelle. 



Un iris très brillant qui a été admiré sur notre lac les 9, 10 et 

 11 février écoulé, a permis à M. Wartmann de confirmer son intéres- 

 sante observation de 1869. Ce phénomène, aperçu parfois aussi à la 

 surface de certains canaux, parait être dû à la présence de poussières 



1 Archives des Sciences, tome XLII, p. 312, novembre 1X71. 



