SUR LE MONT-BLANC. 159 



innombrables, et que dans leur voisinage, les roches cristallines paraissent mo- 

 difiées et deviennent plus feldspathiques ou plus quartzeuses. 



Toutes les transitions sont observables entre les schistes et les apophyses ; les 

 alternances dans la formation cristalline sont des plus variées, souvent locales, et 

 il y a fréquemment reproduction des mêmes types pétrographiques. 



Enfin, dans la zone voisine du contact, nous avons montré (|ue ces apophyses 

 s'exagèrent et que l'aspect des schistes cristallins est plus uniforme et essentielle- 

 ment gneissique. 



§ 2. Opinion de l'école dynnmomHnmorphique. 



On sait que les énergiques phénomènes de compression qui se sont développés 

 durant la formation de la chaîne alpine, ont bien souvent produit dans les roches 

 qui les ont subis des déformations et des modifications si complètes et si profondes, 

 que leur structiu-e primitive en est parfois entièrement masquée. Nulle part peut- 

 être, les phénomènes dynamomètamorphiques n'ont été plus intenses et à main- 

 tes reprises nous avons en à en constater les traces sur les différentes roches que 

 nous avons décrites. Il est bien établi qne la pression peut écraser suffisamment 

 les roches éruptives pour les rendre schisteuses, en leur donnant ainsi l'appa- 

 rence de roches cristallines ou détritiques, d'aspect fréquemment séricitique, sur 

 ta réelle origine desquelles il serait parfois bien difficile de se |trouoncer, si l'on ne 

 pouvait suivre pas à pas leur mode de transformation. 



L'exemple cité par Schmidt pour les porphyres de la Windgâlle comme aussi celui 

 que nous avons cité à propos des porphyres du Val Ferret, montrent jus(]u'où 

 peuvent aller les déformations et les transformations d'une seule et même roche. 

 Il est donc dès lors facile de comprendre que certains auteurs soient tentés d'attri- 

 buer exclusivement au dynamométaniorphisme les différentes structures de la pro- 

 togine, ses passages aux variétés gneissiques et pegmatoïdes. ainsi que les alter- 

 nances observées dans le manteau cristallin. 



Le résumé de cette manière de voir a été exposé par M. Grubenmann dans son 

 travail sur les roclies du noyau granitique de la partie orientale du Gothard ; 

 pour lui, non seulement il faut attribuer à l'écrasement les faciès variées du gra- 

 nit, mais encore une partie des schistes cristallins du manteau. De même les 

 filons d'apliles que nous considérons comme des apophyses, ne sont point arrivées 



