160 RECHERCHES GÉOLOGIQUES 



par pénétration dans leur position actuelle, elles ont été intercalées dans les 

 schistes par le plissement. 



Quant aux enclaves, leur qualité de simple ségrégation basique leur enlève 

 toute importance pour une interprétation relative aux structures observées. 



§ .3. Insuffisance du dynamoméUimorphisme pour l' explication complète 



des faits. 



Nous sommes convaincus que le Dynamométamorphisme a joué un nMe considé- 

 rable, mais nous pensons que seul il est insuffisant pour expliquer les faits obser- 

 vés. C'est ce que nous allons tâcher de démontrer. 



Tout d'abord, admettons pour un instant que les alternances de faciès observées 

 soient runi(|ue résultat de la compression et de l'écrasement. Il n'en reste pas 

 moins avéré qu'il est cependant singulier de voir constamment une répétition al- 

 ternante des mêmes types pétrographiques. Comment se fait-il que la pression qui 

 a agi d'une manière continue sur un culot éruptif compact, ait écrasé systémati- 

 quement certaines zones devenues gneissiques et pegmatoïdes, tandis que d'autres 

 sont restés granitiques, et cela, non pas sur un point seulement, mais sur une 

 étendue souvent considérable ? Un autre fait qui demeure peu explicable, c'est le 

 passage des variétés gneissiques au type granitique, dans le sens vertical. En efTet, 

 si du Zeneppi on descend dans le Vallon d'Arpette, on peut constater que prés du 

 sommet, c'est-à-dire du point le plus voisin de la couverture cristalline primitive 

 décapée par l'érosion, la protogine est gneissique ; tandis qu'elle devient pro- 

 gressivement pegmatoide à grands cristaux dans la partie supérieure du Vallon 

 d'Arpette, et qu'à l'extrémité de celui-ci, c'est-à-dire dans la partie la plus basse, 

 on trouve le type granitique. Or, il est évident que dans le Massif du Mont-Blanc 

 les pressions maximales se sont exercées à une certaine profondeur. Il serait donc 

 logique de rencontrer les variétés les plus écrasées à une assez grande distance 

 de la surface. 



En troisième lieu, il reste un point toujours inexplicable, c'est le fait que entre 

 la protogine et certaines roches qu'elle enclave, il n'y a aucune analogie chimique 

 quelconque. 



On peut admettre que la compression modifie une structure, ou qu'elle produise 



