IGG KECHEKCHES GÈOLOGIOUKS 



tallisation se manifeslcnt par l'exagération dans la dimension de certains éiéinenls. 

 Nous avons vu en etïiîl (|ue dans les variétés gneissii|U('S et pegniatoïdes, l'Orlliose 

 et le Microdine se dévelo|)|)ent d'une manière exceplionnelle, tandis que dans les 

 faciès franchement granitiques (pii, à notre avis, représentent un magma ayant 

 cristallisé plus lentement et à l'abri des inlluences exercées par la couverture cris- 

 talline, tous les minéraux acquièrent un égal développement. La liaison des pre- 

 miers types avec les seconds se fait par des protogines, véritables rappakivi, dans 

 lesquelles les gros cristaux des variétés pegniatoïdes restent isolés dans une masse 

 graniti(|ue quasi uniforme. 



Dés lors, on peut comprendre la structure actuelle du Mont-Blanc, en se repré- 

 sentant que l'érosion a décapé en partie la couverture cristalline. Dans les régions 

 qui correspondent aux anticlinaux primitifs, lorsque la dénudation a fait disparaître 

 suffisamment profondément la partie influencée par la couverture, nous trouverons 

 de la protogine dont la structure sera de plus en plus granitique en profondeur. 

 Dans les parties qui correspondent aux synclinaux par contre, le granit passera aux 

 variétés pegniatoïdes et gneissiques, et dans les régions centrales de ces niênies 

 synclinaux on trouvera parfois des bancs presque intacts de la roche cristalline pri- 

 mitive plissée dans le synclinal, fins on se ra|iprocliera du fond du synclinal, plus 

 les transformations seront comi)létes, et si l'on se ligure l'érosion assez puissante 

 pour démanteler le massif au-dessous des synclinaux les plus profonds et de la 

 zone influencée par les éléments de la couverture cristalline, on aurait alors un 

 culot homogène d'un granit dont la structure et la composition seraient uniformes. 



Le mot de protogine, avons-nous dit, doit disparaître ; les dilïérents faciès de 

 cette roche doivent être interprétés à notre sens simplement comme des variétés 

 plus ou moins voisines de la couverture cristalline primitive qui ne se rencon- 

 trent dans certains massifs alpins que parce que l'érosion ne les a [loint encore 

 entamés sul'fisamnieiit. La plupart des massifs graniti(|ues ont très certainement été 

 dans des conditions analogues à celles du Mont-Blanc, mais leur aspect actuel ne 

 tient sans doute qu'à ce qu'ils ont été plus complètement dénudés, et ne nous 

 montrent alors que des régions plus profondes, partant plus homogènes. 



Signalons ici une objection que l'on peut faire de suite à la manière de voir qui 

 vient d'être énoncée. Ce sont, nous dira-t-on, les variétés gneissiques et pegma- 

 toides qui présentent d'habitude les phénomènes dynamométamorphiques les plus 

 intenses et c'est là un argument décisif en faveur de leur origine dynamique. 



