4 MYRIAPODES 
(Cp. Latzel, p. 186). Is offrent la même couleur que ce dernier, lequel est peut- 
être identique au Craspedosoma polydesmoides, Leach (Cp. Latzel, p. 189). 
A propos des figures laissées par Humbert (PI. VI, fig. VI, 1-6), il faut obser- 
ver que sur la fig. la les carènes latérales ne font pas suffisamment saillie. En 
revanche les fig. 2 et 3 sont fort bien réussies, si ce n’est que la partie médiane 
des segments apparait peut-être un peu trop bosselée et que le tubercule portant le 
poil interne est trop peu accusé. 
Comparée à l’A. bohemicum, la présente espèce offre les différences suivantes : le 
bord externe des carènes est renflé sur toute la longueur, tandis que chez l’A. 
bohemicum, le bourrelet n’atteint pas le bord postérieur". — Vus de profil ou par 
derrière (fig. VI, 4), les carènes offrent un sillon longitudinal peu profond; or ce 
sillon ne semble pas exister dans les espêces traitées par Latzel. 
L'unique individu çj' que nous avons sous les yeux compte 28 à 29 segments; 
mais il n’est pas adulte ; il semble être à l’état qui précède la dernière mue, ses 
organes copulateurs n'étant encore qu’imparfaitement développés. 
Comparé au Craspedosoma Rawlinsii, l'A. unicolor offre, sans parler des caré- 
nes des segments, les différences suivantes : 
La partie mandibulaire de la tête est sensiblement plus saillante, plus renflée ; le 
bord postérieur des segments est distinctement concave au milieu ; le 4° segment 
est plus triangulaire en avant, à angle indiqué, quoique arrondi. La couleur est 
d’un testacé uniforme avec les pattes plus päles que le corps. Enfin l’animal est 
plus aplati, moins cylindrique, grâce au développement des carènes latérales des 
segments. 
! La figure donnée par Latzel (1. c., PI. VI, fig. 77) ne s’accorde pas très bien avec la description 
de la page 187 et ne semble pas être très exacte. 
