286 MONOGRAPHIE DES ÉTAGES SUPÉRIEURS 



trouve à Boll dans la zone h Am. tenuilobatiis et Oppel on a recueilli des exemplaires 

 accompagnes de \'Am. allernans à Weymouth dans les argiles kimméridiennes. 



Localiiés : Questrecque. Wirwigne. Grès de Wirwigne. Ci. Étage séquanien. Col- 

 lection Pellat. 



Ammonites Berryeri, Dollfuss. 



SYNONYMIE. 



Ammonites Berryeri, Lesueur, 1847, Tues et coupes du Cap la Hève, Vignette. 



Id. Dollfuss, 18G3, Faune kimméridienne du Cap la Hùve, p. 15 et 42, pi. 4, fig. 1-2. 



Id. Waagen, 1865, Versuch einer allgem. Classification der Schichten des oberen 



Jura, p. 9, 11, etc. 



DIMENSIONS. 



Biamètre maximum 263 mm. 



Largeur du dernier tour par rapport au diamètre . 0,27 

 Épaisseur approximative du dernier tour id. . 0,20 

 Diamètre de l'ombilic id. id. . 0,54 



Testa discoidalis, compressa. Spirœ anfracttis extus convexi, maxima parte in umbiîico 

 apparentes, costis 20-23 simplicibus, crassis, remotis, in regione sipJwiiali evanescentibus 

 ornati. Umbilicus magnus, haiid cariniéus. 



Coquille discoïdale, atteignant une grande taille, comprimée dans son ensemble. 

 Spire composée de tours nombreux, apparents dans l'ombilic sur la plus grande partie 

 de leur largeur, arrondis au pourtour externe et aplatis sur les flancs. Les ornements 

 con.sistent en côtes simples, écartées, très-épai.sses et tuberculiformes vers l'ombilic, 

 diminuant graduellement sur les flancs en approchant du bord siphonal, sur lequel 

 elles s'effacent complètement; ces côtes sont au noQibre de 24 environ. Ombilic très- 

 grand et peu profond, arrondi sur les bords. Je ne connais pas les cloisons. On voit 

 d'après des fragments que les côtes étaient plus accentuées sur les flancs dans le jeune 

 âge que dans l'âge adulte, mais j'ignore si elles se continuaient alors sur le bord 

 siphonal. 



Rapports el différences. Je n'ai pas sous les yeux des échantillons bien complets de 

 \'Am. Berryeri; ils sont toutefois parfaitement déterminables. Ils sont identiques en 

 tous points à l'exemplaire figuré par Dollfuss, car, si l'épai.sseur de leurs tours parait 

 moindre, elle est due à une compression accidentelle. Dollfuss insiste sur le fait que 

 les côtes .sont simples, je m'en rapporte tout à fait à son interprétation de l'espèce de 

 F^esueur, car il a eu les originaux entre les mains, d'après la vignette, défectueuse du 

 ■ resti^ des vues et coupes du Cap la Hève, on pourrait croire (|ue ces côtes se bifur- 



