I)K LA KUlîMATION .11 UASSlOllî DE BOU1,OGNE-SI=U-MEU. 337 



M. Slriickmann m'a oiivoyù un oxomplaiie lrés-lypi(|iii' du l's. heddivglunemis pro- 

 vtitiant do « l'oolite corallieiuH' moyenne » dn Linilnerberg prés Hanovre, exactement 

 semblable à l'exemplaire Dguré par Hœmer sous le nom de Melaiiia Umala, et en 

 tous points identique à l'échantillon de M. Pellat que j'ai décrit. Le Ps. Iwddinglonen- 

 sis se distinttue assez lacilement des espèces voisines, telles (jue Ps. polliix, Ps. co- 

 lumna, Ps. Cœcilia par son angle spiral et par son dernier tour un peu gibbeux; le 

 Ps. Clio s'en éloigne de plus par ses sutures marginées. Celte espèce parait remonter 

 assez haut dans la série dos couches jurassiques supérieures; M. Buvignier la cite de 

 plusieurs niveaux; dans le Hanovre, d'après M. de Seebach, elle aurait aussi une exten- 

 sion verticale assez grande. ■ 



Localité. Houllefoit. A. Étage séquanien. Collection Pellat. 



liissoA Pellaii, 1'. de Loriol, 1873. 



(PI. Vni,fiy.5.) 



D1ME.NS10NS 



Lougiu'ur 5 mm. 



Diamètre du dcraier tour, par rapport à la longueur . 0,40 

 Angle apieial environ 26" 



Testa coiticu, douyiUa, apicv acidu. Spirce anfradus ntimerosi, rcyularitcr crcscvittes, 

 amiudi, vix convcxi, sutiiris sinudicibns scparati, costis transversis, cuiifertis, elevatis, 

 obliqiiis, intervallis prof midis, rostidatis, stpanUis. oniati. Basis siMœvifiata. Apcrf.ura 

 suhrotunda. 



Co(iuilli' conique, allongée, aiguë au sommet, composée de tours nombreux, rela- 

 tivement étroits, mais dont le dernier est notablement plus grand ijue les autres; ils 

 sont presque plans, .séparés par des sutures simples, peu marquées. Les ornements 

 consistent en côtes transverses, élevées, étroites, un peu obliques, allant d'une suture 

 à l'autre, mais ne se continuant pas régulièrement d'un tour à l'autre (ils sont un peu 

 trop continus dans le dessin); les intervalles sont profonds, un pou plus larges que 

 les côtes elles-mêmes, et légéiement costulés en long. La base du dernier tour est 

 convexe; elle n'est pas limitée par un angle saillant, mais par une simple convexité 

 sur laquelle s'arrêtent les côtes transverses; les petites côtes longitudinales paraissent 

 au contraire persister et grossir. L'ouverture n'est pas intacte dans le seul exemplaire 

 connu ; elle paraît arrondie el un peu rétrécie à la base. On ne voit pas de traces d'un 

 canal antérieur'. 



