400 MONOGRAPHIE DES ÉTAGES SUPÉRIEURS 



nière suivante : Le canal parait recourbé en dehors, à côté se trouve une petite digi- 

 tation ; la troisième est longue et forte, entre celle-ci et la quatrième, qui est le prolon- 

 gement d'une grosse côte, se trouve un espace assez large, an milieu duquel vers le 

 bord on remarque une petite élévation et une petite pointe marquant la place du sinus ; 

 la cinquième digitation est fort rapprochée de la quatrième; la sixième, la septième 

 et la huitième sont plus écartées, mais également distancées; la neuvième di'vail lon- 

 ger la spire; les figures citées en montrent encore deux de l'autre coté de la spire qui 

 se trouvait ainsi tout à fait enveloppée par l'expansion du labre ; on ne peut apercevoir 

 ce dernier détail dans les exemplaires de Boulogne. Entre les grosses côtes, la surface 

 est couverte de petites côtes fines, inégales, rapprochées, entre chacune desquelles on 

 remarque encore un petit filet d'une extrême ténuité. 



Rapports et différences. Les exemplaires que je rapporte au Pt. polypoda diffèrent 

 un peu de la figure donnée par M. Buvignier, dans laquelle la spire est très-courte et 

 les cinq côtes du dernier tour paraissent réguUèreraent tuberculeuses; ils correspon- 

 dent en revanche très-exactement à la figure donnée par M. Piette, en 1806, dans la 

 Paléontologie française (la description qui devait l'accompagner n'a jamais paru). Si 

 l'on envisage ce dernier exemplaire comme type de l'espèce, il faut convenir qu'il res- 

 semble beaucoup au Plerocera Poiiti. Cependant il me pai'ait qu'il doit en être distin- 

 gué; en effet, dans la seconde espèce, il y a plus de grosses côtes sur le dernier tour 

 (6 ou 7 au lieu de 5), et il y a en revanche moins de digitations, car les deux ex- 

 ternes, au delà de la spire, manquaient suivant toute probabilité, en second lieu, ses 

 digitations sont un peu autrement disposées, et la troisième et la quatrième en avant 

 ne se trouvent pomt séparées par un espace relativement large; enfin, les digitations 

 du Pt. Ponti sont fort cour-tes et dépassent à peine l'expansion du labre, celles du Pt. 

 polypoda sont au contraire longues et grêles. Il est fort probable que l'avant-dernier 

 tour n'est pas bicaréné dans le Pt. Punti, mais je ne saurais l'aflirmer d'une manière 

 positive. Le Pt. vespertilio, Deslongchamps, que je ne connais pas en nature, parait 

 avoir des digitations plus nombreuses, plus courtes et bien autiement disposées; le Pt. 

 palliolata Dollfuss en a, au contraire, beaucoup moins. 



Localité. Mont des Boucards. B. Étage séquanien. — Collections Pellat, Sauvage. 



