

l)K I.A FOUM ATIUN JlJIUSSIQl li DE BOIILOGNE-SUK-MEU. 407 



i< lesl présumé, il i\ élé assez résistant |ioiir iirotluire, sans se briser, les 

 « empreintes que nous avons sous les yeux; vous y voyez les linéaments 



do ce que vous nommez un sinus, mais si un mol!us(iue avait ton- 



^Iruit la coquille, l'impression du sinus ferait partie des impressions 

 « musculaires avec lesquelles doit se relier celle du sinus, or, lorsque 

 «j'aperçois à l'aide de la loupe les moindres accidents de la surface, 

 « comment se fait-il que l'impression musculaiie se dérobe toujours à 

 « l'a'il le plus allentif et le plus exercé. Pour moi, il y a là une raison 

 « sullisante pour rejeter ces empreintes coniques de la classe des mol- 

 « lusques. J'ajouterai que dans le cours de mes observations il m'est ar- 

 « rivé de rencontrer des formes identiques dans des coucbes où se ren- 

 « contrent des débris de grands poissons, comme leurs vertèbres sont 

 « creusées en cône à leurs extrémités, je crois que c'est de ce côté qu'il 

 « faut diriger les recherches poui' arriver à déterminer ces empreintes 

 « et, pour ma part, dans un certain nombre de cas, j'ai réussi. » 



Je n'ai pas eu l'occasion de m'assurer si réellement mes Paletla Hum- 

 bertinu étaient bien l'empreinte de la surface articulaire d'une vertèbre, 

 mais un nouvel examen m'a montré l'exactitude parfaite des observations 

 de M. Deshayes, et je n'hésite pas à faire comme lui et à sortir de la 

 classe des mollusques le Patelin Humherhmi, Huv., probablement aussi 

 le Pal. siiprajiirensis, Huv., et les espèces analogues, entre autres celles 

 qui sont représentées dans le Lelhea Bruntnitana. Je fiiis ligurer (PI. X, 

 fig. 38) l'exemplaire cité de Boulogne, afin d'éviter à d'autres l'erreur 

 dans laquelle j'ai failli tomber. 



Cet exemplaire et un autre provieimenl du Séciuanien du Mont des 

 Boucards; un troisième a élé trouvé à Queslinghem. 



