76 



posta por STAL. Este autor com o retoque 

 que fez do novo genero, foi talvez sem 

 querer exajerado porquanto, os ocelos são 

 perfeitamente aparentes; note-se aliás que, 

 írata-se da menor especie conhecida de to- 



o 



do o grupo tratado por STAL na sua m.o- 

 nografia, ( Belminiis, Eratynis, Rhodniiis, 

 Conorhinus, Mecciís, Lamas), e o próprio no- 

 me de C. diminutas WALK, é bem sujestivo; 

 a especie em questão mede cerca de 10 mm. 

 e no grupo acham-se representantes que me- 

 dem 35 mm. de comprimento e todas as 

 outras especies conhecidas com exceção de 

 Triatoma circummacalata (= Conorhinus cir- 



o 



cammacalatas STAL), que mede 15 mm. pos- 

 suem pelo menos quasi o duplo do íama- 

 nho da Triatoma rugulosa STAL. Este nome 

 em nossa opinião deve prevalecer, porquan- 

 to, por todos os caracteres, o hemiptero tão 

 discutido entra neste genero. 



Na nova diagnose dada ao genero Bel- 



o 



minas, STAL acrecentar femoribas nonnihí 

 incrassatis, subtus versus apicem spinalis dua- 

 bas veí tribus instractis> o que aliás é justa- 

 mente a regra no genero Triatoma (-^Co- 

 norhinus) e basta reler as descrições e re- 

 descrições que o próprio STAL faz das es- 

 pecies deste genero, para facilmente se veri- 

 ficar o que afirmamos. WALKER ao descre- 

 ver o Conorhinus diminutas que é idêntico ao 



o 



Triatoma rugulosa STAL como já provámos, 

 diz: < Closely allied to C, circummacalatus but 

 differing from it in the markings of the conne- 

 xivum.» Não é exato; examinámos também o 

 tipo desta especie, que se acha em bom estado 

 de conservação no Kgl. Zool. Museum de 

 Berlim; trata-se duma especie muito diferente. 



Concluindo damos a sinonimia da es- 

 pecie que tem sido encontrada em Colum- 

 bia, Venezuela e Costa Rica: 



und dass auch WALKER im Cat of Met. 

 (P. VU, pg. 81 : 1873) die von STAL ge- 

 gebene Diagnose annimm:. Letzterer ging 

 bei der Korrektor des neuen Genus, viel- 

 leicht unv/illkürlich, etwas zu weit, denn 

 die Ocellen sind ganz deutlich; ausserdem 

 ist zu bemerken, dass es sica um die kleinste 



o 



Art der von STAL in seiner Monographie 

 besprochenen Gruppe (Belminus, Eratyras, 

 Rhodnius, Conorhinus, Meccus, Lcmus) han- 

 deit und auch der von V/ALKER gegebene 

 Name diminutus weist darauf hin. Die frag- 

 liche Art misst namlich 10 mm., wahrend 

 die Gruppe Arten von 35 mm. Lânge ent- 

 hâlí ; auch sind alie anderen bekannten Ar- 

 ten (ausgenommen Triatoma circummaculata 



o 



{Conorhinus circummacalatus STAL), die 15 

 mm. misst, mindestens annahernd doppeli 



so lang, als Triatoma rugulosa STAL. Dieser 

 Name muss, meiner Ansicht nach, gelten, 

 da die viel besprochene Art alien Charak- 

 teren dieses Genus enísprichí. 



Bei der neueren Diagnose des Genus 



o 



fügt STAL hinzu : < femoribus nonnihil in- 

 crassatis, subtus versus apicem spinulis dua- 

 bus vel tribus ¿nstructis», was eben beim 

 Genus Triatoma (Conorhinus) die Regel ist. 

 Es geniigi die alteren und neueren Beschrei- 



o 



bungen zu lesen, welche STAL selbst von 

 den Arten dieser Gattungen gab, um die 

 Richtigkei meir.er Angaben zu bestatigen 

 Eei Besprechung von Conorhinus diminutus 

 der, v^ie oben gezeigt, mit Triatoma ruga 



o 



losa STAL indentisch ist, sagt WALKER 

 «Closeily allied to C. circummaculatus but 

 differing from it in the markings of the 

 ccnnexivum. Dies ist unrichtig, denn ich 

 habe auch von dieser Art den Typus unter- 

 sucht, der sich wohl erhalten im Kgl. Zool. 

 Museum von Berlin befindet; es handelt sich 

 um eine recht verschiedene Art. Zum Schlusse 

 gebe ich die Synonyme der Art, welch in 

 Columbia, Venezuela und Costa Rica ge- 

 funden wurde. 



