Tivemos realmente impedimento de he- 

 molise por este método quando era negativo 

 o WASSERMANN. Não sabemos porem se 

 é possivel considerar positivos estes casos. 

 Na sífilis como na maior parte das moles- 

 tias i.ifetuosas diminue muito o poder com- 

 plementar do soro. Neste sentido ha cuida- 

 dosos trabalhos de JOUSSET e PARASKO- 

 VEPOULOS, JACOBAEUS, BACHJVIANN e 

 KÀTHE. 



FRITZ HOEHNE e R. KALT viram ca- 

 sos em que empregavam 0,2 cc de soro para 

 ter o complemento necessário ao passo que 

 em outros 0,01 cc possuia dose suficiente. 



Pelo método de STERN empregado em 

 50 outros casos tivemos 25 ou 50 o/o positi- 

 vos e 32 ou 64 o/o pelo de WASSERMANN. 



TSCHERNOGUBOW e GURD PRAZER 

 empregam hemolisina normal de soro huma- 

 no para glóbulos de cobaia e complemento 

 do soro do doente. Da discussão a proposi- 

 to de outras modificações conclue se facil- 

 mente os prejuízos do método em questão. 



Em 40 casos tivemos 29 ou 72,5 o/o po- 

 sitivos na reação de WASSERJVIANN e 18 

 ou 45 o/o na de TSCHERNOGUBOW. 



O método de HECHT que joga com o 

 complemento e hemolisina para glóbulos 

 de carneiro, do soro a examinar, sendo uma 

 combinação de 2 métodos condenados, parti- 

 cipa dos defeitos de um e outro e por isto 

 resolvemos não experimental-o na pratica. 



O método de FLEJVIING que emprega 

 extrato de coração humano que se prepara 

 adicionando 5 cc de alcool absoluto a 1 gr. 

 de coração para depois aquecer a 60o durante 

 uma hora. Deixa se sedimentar a 37» durante 

 24 horas para depoiz diluir com solução fi- 

 siolojica até atinjir o ponto do fixar com- 

 plemento sem determinar hemolise devido ao 

 alcool. 



BAUER, cioch konnte diese nicht ais voll- 

 giltig betrachte' warden. 



In 3 iVlalariafâllen und in 2 von Pneu- 

 monie, wo man, soweit auf Orund der 

 Anamnese und des khnischen Examens die 

 Diagnose Syphilis ausgeschlossen werden 

 konnie, war das Résultat mie der BAUER'- 

 schen JVlethode schvvach positiv und nega- 

 tiv mit der WASSERJVlANN'schen. 



Ich versuchte auch die von STERN an- 

 gegebene Modifikation, obwohl mir ver- 

 schiedene Bestimmungen die Variabilitat des 

 Komplementengehaltes im menschlichen Se- 

 rum gezeigt hatten. Talsachlich erfolgte 

 bei dieser Methode eine Hemmung der Hae- 

 molyse, wenn die WASSERMANN'sche Re- 

 aktion negativ war, doch weiss ich nicht, 

 ob man solche Falle ais positiv ansprechen 

 darf. Der Komplemenígehalt des Serums 

 ist bei Syphilis, sowie auch bei den meisten 

 Infektionskrankheiten betrachtlich abgesetzt. 

 Ueber diese Frage sind von JOUSSET und 

 PARASKOVEPOULOS, JACOBAEUS, 

 BACHMANN und KÀTHE sorgfaltige Un- 

 tersuchungen ausgeführt worden. 



FRITZ HOEHNE und R. KALT brauch- 

 ten in einigen Fallen 0,2 ccm. Serum, um 

 die notige Menge Komplement zu erhalten, 

 wahrend in anderen schon 0,01 ccm. hin- 

 reichte. 



In 50 Fallen, wo ich die STERN'sche 

 JVlethode anwandte, waren nur 25 Falle 

 (= 50o/o) positiv, wahrend diejenige von 

 WASSERMANN 32 (= 64 o/o) ergab. 



TSCHERNOGUBOW und GURD FRA- 

 ZER benutzten das Haemolysin eines Se- 

 rums von normalen Menschen fur Meer- 

 schweinchenblutkorperchen und Komplement 

 des Serums eines Patienten. Aus den Dis- 

 kussionen, die bei Gelegenheií andere Modi- 

 fikationen sich zu erheben pflegen, ergeben 

 sich die Nachteile der respektiven Modifi- 

 kation. In 40 Untersuchungen hatte ich 29 

 (= 72,5 o/o) positive Ergebnisse mit der 

 WASSERMANN'schen Reaktion, bei der von 

 TSCHERNOGUBOW dagegen nur 18 

 (= 45 o/o). 



Ich unterliess es, die Methode von HECHT 

 zu untersuchen, da sie eine Kombination 



