22 
encontramos  nos  tecidos  e  nos  escarros.  Este 
aspeto  do  parasito  nada  tem  de  estranho, 
sabendo-se  como  se  sabe,  ser  ele  um  Oïdium. 
As  fotografias,  que  junto  estampamos, 
mostram  a  forma  miceliana  do  cogumelo.  São 
micelios  verdadeiros  e  não  fôrmas  pseudo- 
micelianas.  Ora,  os  levedos,  não  na  significa¬ 
ção  antiga,  mas  na  da  moderna  micolojia, 
são  cogumelos  unicelulares  “que  em  nenhum 
momento  da  vida  apresentam  verdadeiros  mi¬ 
celios”  (GUILLIERMOND).  Sobre  isto,  ha 
ainda  carateres  biolojicos,  que  os  colocam 
entre  os  Ascomycetes. 
Não  seria,  comtudo,  o  O.  brasiliense  o 
primeiro  exemplo  de  cogumelo  que,  evoluin¬ 
do  normalmente  sob  a  fôrma  miceliana,  apre¬ 
sentasse,  em  dados  momentos  do  ciclo  vital, 
fôrmas  apenas  de  levedura.  Esta  duplicidade 
morfolojica,  sendo  o  caraterístico  da  familia 
Oideaceae ;  pôde  ser  encontrada  fóra  d’ela.  Os 
basidiesporos  de  alguns  Basidiomycetes  são 
disso  exemplo. 
Ha  ainda  o  caso  clássico  do  “Dematium 
pullulons".  Este  cogumelo  dum  micelio  alta¬ 
mente  diferenciado,  é  capaz,  em  certas  cir¬ 
cunstancias,  de  se  reproduzir  só  por  levedu¬ 
ras.  E  esta  adatação  á  nova  fôrma  é  tão 
grande,  que  dificilmente  conseguimos  obter 
de  novo  micelios.  Ha,  neste  caso  particular, 
sob  o  ponto  de  vista  da  morfolojia  micros¬ 
cópica,  aquilo  que  SABOURAUD  observa 
para  a  morfolojia  macroscópica  de  certas 
Tinhas.  As  fôrmas  pleomorficas  dos  Tricofi- 
tos,  quando  em  certos  meios  de  cultura,  per¬ 
petuam-se  certamente.  São  fatos  que  ainda 
dependem  talvez,  de  novas  interpretações.  O 
aspeto  externo  das  culturas  já  é  bom  indice 
para  um  diagnostico  diferencial  com  o  “En- 
domyces  albicans ”.  Nas  culturas  em  batata, 
por  exemplo,  o  Oidium  brasiliense  dá  cultu¬ 
ras  secas,  pulverulentas,  com  dobras  acentua¬ 
das.  O  Endomyccs  dá  culturas  húmidas,  pe¬ 
gajosas  e  sem  dobras.  A  esta  diferença  mor¬ 
folojica  macroscópica  corresponde  uma  acen¬ 
tuada  diverjencia  na  morfolojia  microscópica. 
O  Endomyccs  dá,  de  regra,  fôrmas  em  leve¬ 
dura  na  batata.  São  elas  que  dominam  nas 
preparações  (esfregaços  etc.).  Com  o  O.  bra¬ 
siliense  dá-se  o  inverso.  São  as  fôrmas  rnice- 
lianas  que  dominam  nas  culturas  em  batata. 
Ha,  por  outro  lado,  no  quadro  das  fermen¬ 
tações  junto  a  este  trabalho,  uma  norma  se¬ 
gura  de  diferenças  palpaveis.  Compare-se 
este  quadro  com  o  apresentado  por  ALDO 
CASTELLAN1  em  1911  no  Journal  of  tropi¬ 
cal  Medicine.  Este  autor  estudou,  para  formu¬ 
lar  tal  resumo  de  fermentações,  13  varieda¬ 
des  de  Endomyces  albicans.  Nós  nos  abste¬ 
mos  de  comental-o.  O  meio  creozotado,  a  des¬ 
peito  do  que  asseguram  alguns  autores,  nada 
nos  informa  de  positivo  para  diferenciação 
do  Endomyces  albicans.  Enganam-se  os  que 
dizem  ser  impossível  obter  culturas  d’este 
parasito  no  meio  com  creozoto.  Questão 
apenas  é  da  percentajem  deste  elemento  no 
meio  artificial.  Com  0,5  %  esta  cultura  foi- 
nos  impossível;  com  0,01  o/0  obtivemos  boas 
culturas  de  Endomyces  albicans.  O  mesmo 
para  o  “Oidium  brasiliense”.  O  Oidium  bra¬ 
siliense  distingue-se  ainda  d’aquelle  cogumêlo 
pelas  culturas  em  cenoura,  em  agar  a  2  %, 
em  gelatina,  em  Sabouraud  maltozado  etc. 
etc.  e  principalmente  pelos  meios  alcalinos  e 
ácidos. 
Os  trabalhos  de  VUI1LEM1N  provaram, 
outrosim,  a  natureza  do  Endomyces  albicans. 
Em  velha  cultura  deste  cogumelo  descobriu 
aquele  autor  “ascos”,  que  o  levaram  justamen¬ 
te  a  classificar  o  Endomyces  entre  os  Asco¬ 
mycetes.  Nós  nunca  encontrámos  ascos  nas 
culturas  do  Oidium  brasiliense,  ainda  quando, 
como  meio  de  sementeira,  tivéssemos  empre¬ 
gado  o  meio  artificial  de  Gorodkowa.  E,  si 
ainda  houvesse  lugai  para  alguma  duvida, 
tinhamos  o  alto  poder  patojenico  do  parasi¬ 
ta  que  estudamos.  A  inoculação  por  “pince¬ 
lada”  sem  escaiificação  da  mucosa,  via  buco- 
nasal,  é  bastante  para  matar  macacos  ou 
coelhos.  Todos  animais  comuns  nos  labora¬ 
torios  são  sensiveis  ao  O.  brasiliense  por 
quulquer  via. 
A  classificação  entre  as  Oidiaceas,  só 
poderá  ser  devidamente  apreciada,  percorrendo 
todo  trabalho.  Aconselhamos  também,  na  in- 
possibilidade  de  syntetizal-o  aqui,  a  leitura 
do  artigo  de  Gougerot  é  Vaucher.  (1910). 
