186 
e  podem  assim  conduzir  a  concluzões 
errôneas  o  pesquizador  menos  avizado.  De¬ 
pende  esta  retenção  talvez  de  condições  oca- 
zionais  desfavoráveis  do  material  utilizado; 
para  o  cazo  de  filtração  das  diluições  de  es¬ 
carro  é  muito  mais  compreensível  a  varia¬ 
bilidade  do  poder  de  retenção  das  vélas,  pois  ; 
o  material  em  questão  é  de  compozição  e 
concentração  variaveis,  podendo  sua  maior 
ou  menor  riqueza,  em  substancias  albuminoi¬ 
des  ou  outras,  influir  notavelmente  nos  re- 
zultados  da  filtração.  Nada  tem,  portanto,  de 
Grafico  n.  11.— lia.  Experiencia.— Cobaio, 
inoculado  com  5  cc.  de  filtrado  de  escarro. 
Fraca  reação. 
exíranho,  no  cazo  da  influenza,  o  fato  de 
alguns  filtrados  provocarem  molestia  no  ani¬ 
mal,  ao  passo  que  elle  é  insensível  a  ação 
de  outros.  Além  de  tudo  isso,  não  fica  ex¬ 
cluida  a  possibilidade,  que  certamente  ocorre 
em  muitos  cazos,  dc  já  ter  o  virus  dezapa- 
recido  do  material  antes  de  ser  este  filtrado. 
Quanto  a  falta  de  reação  do  animal  á  I 
inoculação  do  sangue  em  natureza, ^fato"  esse 
também  observado  por  NICOLLE  e  LEBA- 
ILLY,  delia  não  devemos  concluir  pela  au- 
zencia  constante  do  virus  do  sangue  do  do¬ 
ente  ;  o  que  se  verifica  é  apenas  que  o  virus 
Grafico  n.  13. — 2a.  Observação. — Vacinoterapia  por  fil¬ 
trado  de  escarro.  — Rezultado  favoravel. 
