108 
En  résumé;  avec  le  sérum  de  conva¬ 
lescent  la  réaction  était  positive  5  fois  sur 
7  ;  avec  le  sérum  de  cobaie  inoculé  avec  du 
sang,  1  fois  sur  4;  elle  ne  fut  essayée  qu’une 
fois  avec  du  sérum  de  singe  inoculé  avec  une 
émulsion  de  bacille  de  PFEIFFER  et  une 
fois  avec  du  sérum  de  singe  inoculé  avec 
du  filtrats  de  crachat  de  grippé  et  fut  négative 
dans  les  deux  cas.  Le  sérum  normal  de  boeuf 
et  de  cobaye  donnèrent  des  résultats  néga¬ 
tifs  aussi. 
Discussion. 
Nous  considérons  les  expériences  et  ob¬ 
servations  que  nous  venons  de  décrire 
amplement  suffisantes  pour  établir  la  filtra- 
bilité  du  vims  de  la  grippe  et  son  pouvoir 
de  produire  la  maladie  expérimentalement 
chez  les  animaux  de  laboratoire. 
Le  critérium  adopté  par  nous  est  le  mê¬ 
me  que  celui  de  NICOLLE  et  LEBA1LLY, 
c'est  à  dire  la  réaction  thermique  qui  sur¬ 
vient  à  la  suite  de  l’inoculation.  La  légitimité 
de  ce  critérium  peut  être  mise  en  doute  par 
quelques  auteurs  qui  pourront  objecter  que 
Phyperthérmie  peut  être  due  à  l’action  toxique 
des  substances  inoculées  ou  même  résulter 
tout  simplement  d’une  variation  accidentelle 
de  la  température  de  l’animal  en  observa¬ 
tion,  sans  signification  pathologique.  Ayant  ; 
songé  à  ces  deux  objections,  nous  nous  effor-  ¡ 
çâmes  dès  le  début  de  nos  recherches  à 
trouver  un  déterminisme  expérimental  qui  les 
écarterait.  Les  précautions  prises  consis¬ 
taient  en  une  observation  très  soignée  de  la 
témpérature  des  animaux  en  étude,  surtout 
des  singes,  suivie  d’une  interprétation  ra- 
tionelle  des  courbes  thermographiques. 
Chez  les  singes  la  température  ne 
varie  pas  seulement  selon  espèce,  mais  même 
selon  l’état  d’agitation  ou  de  repos  de  l’in¬ 
dividu.  11  faut  donc  que  les  conditions  dans 
lesquelles  la  température  est  prise  soient  rigou¬ 
reusement  identiques  et  que  l’on  ait  une 
courbe  thermographique  du  même  animal 
en  état  normal.  En  plus  de  ce  système  suivi 
par  nous,  nous  avons  tenu  compte  de  la  tem¬ 
pérature  d’autres  singes  normaux  qui  ne  jouè¬ 
rent  que  le  role  de  témoins  pendant  toute  la 
durée  des  études. 
Les  singes  inoculés  avec  sang  et  filtrat 
de  crachat  par  les  méthodes  décrites,  reagis¬ 
saient  deux  jours  après  l’inoculation  par  une 
élévation  de  température  atteignant  2°  C.,  qui 
persistait  pendant  quelques  jours  et  disparais¬ 
sait  ensuite  après  quelques  oscillations.  L’en¬ 
semble  de  nos  observations  nous  démontra 
que  l’intensité  et  la  durée  de  ces  oscillations 
ne  sont  jamais  égalées  par  les  variations 
normales  ou  accidentelles. 
La  présence  d’une  période  d’incubation, 
l’immunité  conférée  par  la  première  inocula¬ 
tion  et  l’absence  de  réaction  quand  les  fil¬ 
trats  ont  été  chauffés  ou  traités  par  l’acide 
phénique  montrent  qu’il  ne  s’agit  pas  d’une 
fièvre  toxique  mais  d’une  hyperthermie  pro¬ 
duite  par  un  agent  vivant. 
Les  expériences  d’inoculation  de  sang 
filtré  ou  nature,  ainsi  que  celles  d’inocu¬ 
lation  de  filtrats  de  crachat,  donnèrent  par¬ 
fois  des  résultats  négatifs  ;  mais  ils  ne  peu¬ 
vent  pas  réfuter  la  conclusion  à  laquelle 
nous  avons  été  menés,  c’est-à-dire  que  la 
grippe  est  produite  par  un  virus  filtrab le  qui 
peut  provoquer  des  réactions  chez  les  ani¬ 
maux  de  laboratoire.  Voyons  pourquoi  c’est 
ainsi. 
Si  quelques  filtrats  employés  n’é¬ 
taient  pas  virulents,  ce  fait  est  certainement  dû  à 
la  retention  des  germes  par  les  bougies,  déjà 
démontrée  pour  d’autres  germes  qui  les  tra¬ 
versent  dans  la  plupart  des  cas  et  néan¬ 
moins  sont  quelque  fois  retenus,  enduisant  les 
inexpérimentés  en  erreur.  Cette  retention 
peut  être  due  a  des  conditions  accidentelles 
des  substances  filtrées.  Quant  il  s’agit  de  la 
filtration  des  solutions  de  crachat,  dont  la 
composition  et  la  concentration  sont  varia¬ 
bles  et  qui  peuvent  être  plus  ou  moins 
riches  en  albumine  et  autres  substances  qui 
influent  sur  le  degré  de  filtrabilité,  elle  est 
encore  plus  comprehensible. 
Ce  n’est  donc  pas  étrange  que  quelques 
uns  des  crachats  filtrés  de  grippés  provo¬ 
quent  des  réactions,  tandis  que  d’autres 
n’ont  aucun  effet.  Il  y  a  en  plus  la  possibilité 
de  la  disparition  du  virus  avant  la  filtration. 
