i  09 
L’absence  de  réaction  chez  les  animaux 
inoculés  avec  du  sang  nature  a  été  aussi 
constatée  par  NICOLLE  et  LEBA1LLY  et 
ne  signifie  pas  que  le  sang  ne  contient  ja¬ 
mais  le  virus;  il  existe  dans  le  sang 
pendant  une  courte  période  pendant 
laquelle  celui-ci  est  inféctieux  et  a  des  propri¬ 
étés  curatives.  Cette  période  une  fois  passée, 
toute  inoculation  de  sang  reste  sans  effet,  par¬ 
ce  que  le  virus  s’est  localisé  dans  d’autres 
parties  du  corps  du  malade  ou  en  est  mê¬ 
me  déjà  disparu. 
Il  nous  semble  que  les  résultéts,  obte¬ 
nus  par  nous  au  moyen  de  i’autohémothée 
rapie  et  de  la  vaccinothérapie  par  filtrats,  con¬ 
firme  notre  intérpretation,  puisqu’ils  son- 
plus  efficaces  pendant  les  premiers  jours  de 
fièvre,  qui  correspondent  probablement  àunt 
phase  de  septicémie.  Cette  opinion  est  par¬ 
tagée  por  VIOLLE,  qui  l’exprime  en  parlant 
des  résultats  positifs  de  ses  expériences  d’ino¬ 
culation  de  sang  en  nature  et  de  sang  filtré. 
Le  grand  nombre  de  résultats  positifs 
de  la  précipitation  entre  filtrats  de  crachat  et 
sérum  de  convalescents  est  aussi  en  faveur 
de  notre  opinion. 
Nous  n’entrerons  pas  dans  le  détail  des 
travaux  sur  l’étiologie  de  la  grippe  faits  pa- 
de  nombreaux  auteurs  à  un  point  de  vue  pur 
rement  bactériologique.  Nous  devons  pour- 
ant  citer  ceux  qui  traitent  de  l’existence 
d’un  virus  filtrable  et  de  sa  transmissibilité 
expérimentale,  c’est-a-dire  NICOLLE,  LEBA- 
1LLY  et  VIOLLE  en  France,  SELTER  et 
Mc.  KEEGAN  aux  États  Unis  et  ARAGÃO 
au  Brésil.  Nous  avons  déjà  cité  maintes  fois 
les  trois  premiers,  qui,  l’exception  de  SELTER 
ont  été  seuls  à  obtenir  des  résultats  positifs. 
Nos  conclusions  sont  en  accord  avec  les 
leurs. 
Mc.  KEEGAN  se  croit  autorisé,  à  la  suite 
d’un  petit  nombre  d’expériences,  à  déclarer 
qu’il  ne  s’agit  pas  d’un  virus  filtrable.  ARAGÃO 
dans  son  article  publié  dans  Brazil  Medico 
(vol.  32.  n.  45.  p.  253)  déclare  n’avoir  eu 
que  des  résultats  négatifs  aux  expériences 
d’inoculation  de  substances  de  la  gorge 
de  grippés  :  il  dit  que  la  réaction  est 
insignificante,  quand  on  inocule  dans  le 
larynx,  et  que  les  animaux  périssent  d’af¬ 
fections  secondaires  quand  on  les  introduit 
par  une  autre  voie.  ARAGÃO  ne  dit  pas  qu’il 
a  fait  des  filtrats  et  qu’il  les  a  inoculés  et  ne 
cite  aucune  inoculation  de  sang.  Ses  résul¬ 
tats  négatifs  ne  peuvent  donc  comme  il  est 
d’ailleurs  le  premier  a  le  reconnâitre,  être 
considérés  définitifs. 
Conclusions. 
1.  La  grippe  est  une  maladie  infectieuse 
produite  par  un  virus  filtrable. 
2.  Ce  virus  existe  dans  le  sang  des 
grippés  pendant  certaines  phases 
de  la  maladie. 
3.  Le  virus  se  trouve  dans  le  crachat 
des  grippés. 
4.  Le  sang  et  le  crachat  des  grippés 
conservent  généralement  leur  viru¬ 
lence  après  filtration  sur  bougie  ; 
quand  il  y  a  perte  de  virulence,  elle 
est  due  à  la  propriété  de  retention 
des  bougies,  déjà  constatée  pour 
d’autres  germes  filtrables. 
5.  Le  virus ,  tant  du  sang  comme  du 
crachat,  peut  provoquer  des  réacti¬ 
ons  chez  differentes  espèces  d’ani¬ 
maux,  avant  ou  après  filtration;  la 
réaction  prend  la  forme  d’une  hy- 
perthérmie  intense  et  prolongée  et 
survient  après  une  période  d’incuba¬ 
tion. 
6.  Les  filtrats  virulents  chauffés  et  phé- 
niqués  semblent  avoir  des  proprié¬ 
tés  curatives. 
7.  L’autohémothérapie  est  souvent  effi¬ 
cace;  son  efficacité  doit  dépen¬ 
dre  de  l’existence  du  virus  dans  le 
sang. 
8.  Un  singe  fut  immunisé  par  une  pre¬ 
mière  moculation  de  crachat  filtré 
et  ne  réagit  plus  lors  d’une  deux¬ 
ième,  faite  après  un  certain  délai. 
9.  La  réaction  de  précipitation  entre  fil¬ 
trat  de  crachat  de  grippé  et  sérum 
de  convalescent  (homme)  est  sou¬ 
vent  positive. 
10.  La  réaction  de  fixation  entre  sérum 
humain  et  filtrat  est  négative. 
