XX BIOGRAPHIE. 
vaux, Où qui, arrêtés par quelque difficulté, réclamaient le secours 
de ses lumières. Jamais ilne laissait sentir sa supériorité; il n’avait 
rien de dédaigneux pour les travaux d'autrui; il accordait aux moin- 
dres productions une attention aussi sérieuse que si c'eussent été 
des œuvres importantes. 
Il avait un cœur sensible qui s’ouvrait à toutes les infortunes. 
Nous l'avons vu toujours prêt à venir en aide aux hommes de science 
nécessiteux, et à prendre l'initiative de souscriptions au profit de leurs 
veuves et de leurs orphelins. Le dévouement se manifestait chez lui, 
même au profit des inconnus, comme le prouve le fait suivant. Une 
faiblesse extrême, résultat de ses maladies, et le danger toujours me- 
naçant des hémoptysies, interdisaient à Claparède tout effort physique 
et l’obligeaient, sous peine d’un vrai danger de mort, à fuir les foules 
où il aurait pu être bousculé. Malgré cela, à l'époque de nos plus grandes 
agitations politiques, on l'a vu S’interposer dans la rue au milieu d’une 
batterie, afin d’arracher un homme à une sorte de guet-apens où il venait 
de tomber. Il l'aide à se réfugier dans un magasin, en garde la porte 
pendant plus d’une heure, parlemente avec les forcenés qui réclament 
leur victime, et finit par les décider à la retraite. 
Dans sa vie scientifique, il n’a jamais montré aucune de ces petites 
passions jalouses, si fréquentes chez les hommes qui suivent la même 
carrière. Toujours il s’est appliqué, dans ses écrits, à rendre justice aux 
travaux des autres. 
Le seul reproche qu’on pourrait lui adresser (et bienheureux qui 
n’en mérite pas d’autres!) c'est de s'être souvent montré un peu trop 
entier dans la forme qu'il imprimait à la discussion. Il manquait un peu 
de ce moelleux, un peu de cette souplesse qu’on rencontre ordinaire- 
ment chez ceux qui s'expriment dans la langue française, et de cette 
finesse de tact qui veut que l'opinion personnelle sache s’effacer au mo- 
ment où elle menacerait de devenir blessante. Lorsqu'il distinguait clai- 
rement l'erreur, il la combattait parfois avec trop de causticité. Dans ses 
articles de critique, il a souvent traité sévèrement la superficialité de 
