10 STRUCTURE 
blis par divers observateurs. Quant à la cuticule des Annélides sédentai- 
res, elle parait m'offrir que très-rarement ces particularités. Sans doute, 
quelques-uns des vers classés dans cette tribu (Stylarioides moniliferus 
D. Ch.; Ovwenia fusiformis D. Ch. ele.), ont une cuticule épaisse et résis- 
tante autant que les Annélides errantes; toutefois les Annélides séden- 
taires, même lorsqu'elles sont de très-grande taille, n’ont, dans la règle, 
qu'une cuticule pour ainsi dire rudimentaire. Je veux dire par là que 
cette couche est molle, qu’elle est mince au point de ne pouvoir être re- 
connue qu'à l'aide de très-forts grossissements, et que sa ténuité est 
même parfois assez grande pour qu’on puisse révoquer son existence en 
doute. [est clair que dans ce cas-là il ne saurait être question ni de 
systèmes croisés de stries, ni de pores tubulaires. Ces euticules très-mol- 
les se trouvent surtout chez les espèces dont le corps estentièrement re- 
couvert de cils vibratiles, comme les Chétoptériens, ou dont une partie 
au moins est ciliée, comme cela se voit chez certaines espèces, même parmi 
les Annélides errantes. Cependant l'épaisseur même de lacuticule dansles 
cas où il existe des cils vibratiles, est sujette à de grandes variations. II 
faut, par exemple, d'assez forts grossissements pour la reconnaître dans 
le sillon copragogue du Spirographis Spallanzanii (PL. IV, fig. 3, cle), 
où elle forme pourtant une couche épaisse de À à 2®ier en maximum, 
sous les cils vibratiles (©). Ces derniers qui tapissent, comme je l'ai mon- 
tré ailleurs, toute la surface du sillon copragogue, chez tous les Serpuliens, 
sont si résistants, qu'on les trouve parfaitement bien conservés dans les 
préparations teintes et enfermées dans du baume de Canada. Chez les 
Chétoptériens où les cils de la surface, quoique faciles à reconnaitre 
pendant la vie, sont fort courts et délicats, je n'ai pas réussi à obtenir 
leur conservation dans les préparations colorées. Quant à la cuticule, 
Je la trouve tantôt trop mince (PL NIHE fig. 6, ce, de la région tho- 
racique ventrale du Telepsavus costarum), c’est-à-dire ne dépassant pas 
une épaisseur de {mier, {antôt beaucoup plus épaisse (ibid. fig. 10, ete, 
également de la région thoracique du même Telepsavus). Mais il ne me 
parait pas impossible que, dans ce dernier.cas, la prétendue ecuticule soit 
