54 STRUCTURE 
fig. 3 de la PL. XIE, représentant une section transversale par le milieu 
du 4me segment sétigère d’un Telepsavus costarum. Chez ce ver, comme 
d'ailleurs chez beaucoup d’autres, les faisceaux de fibres provenus des 
dissépiments forment un véritable réseau entre les fibres longitudinales. 
L'épaisse paroi musculaire, au côté dorsal des Télépsaves (PL XIE, fig. 
2 et3), est formée par un semblable réseau enserrant étroitement les 
fibres longitudinales. Jai représenté (PL XIE, fig. 11) un fragment de la 
coupe transversale de cette paroi à un grossissement de 800 diamètres. 
On y voit fort bien les sections plus ou moins polygonales des fibres 
longitudinales (b) et le réseau des fibres (a) issues des dissépiments. Je 
crois inutile de citer un plus grand nombre de figures relatives à ce sujet. 
Ces détails suffisent pour montrer que les prétendus plans fibreux, ser- 
vant à l’attache des faisceaux longitudinaux, ont une toute autre signi- 
fication ". 
J'ai parlé beaucoup de faisceaux, en entendant par là jusqu'ici toute 
subdivision secondaire des muscles. Mais je dois dire encore quelques 
mots de cas où l’on a à distinguer ce qu'on peut appeler les faisceaux 
primitifs. Chez certains vers il existe un tissu connectif intramusculaire 
qui divise l'organe en une foule de petits groupes de fibres : les faisceaux 
primitifs. Ce tissu, ou du moins sa substance fondamentale parait bien 
pénétrer dans l'intérieur même de ces faisceaux et isoler chaque fibre de 
sa voisine, mais il S'accumule en quantité un peu plus considérable entre 
les faisceaux qu'entre les fibres qui les constituent. C’est ainsi que sur 
les coupes transversales du Spirographis Spallanzani on voit générale- 
ment les sections des fibres longitudinales (PL. V, fig. 5) réunies en 
groupes plus ou moins marqués. La même chose a lieu pour les fibres 
circulaires (PL. IV, fig. 2, ms°) dans les sections longitudinales. Le par- 
cours des fibres dans chacun de ces petits faisceaux n’est pas forcément 
! Tous les auteurs qui se sont occupés des dissépiments des Annélides au point de vue histologique, 
n’ont jamais hésité à les considérer comme étant de nature musculaire. Qu'il me suffise de citer ici 
une grande autorité en histologie, M. Franz Leydig, dans son beau trayail sur le Phreoryctes Men- 
keanus (Archiv für mikr, Anatomie, vol, I, p, 203). 
