DES ANNÉLIDES SÉDENTAIRES. 61 
des minces feuillets musculaires. Entre ceux-ci sont disséminés les nom- 
breux nucléus, faciles à démontrer parce qu'ils se colorent en un beau 
rouge dans les préparations carminées, tandis que les feuillets de sub- 
stance contractile se teignent en brun-jaunàtre, M. Schneider, par suite 
d'un examen trop eursif, a done jeté péle-mêle dans sa division des 
Dictyomyaires des Annélides à structure musculaire bien différente. 
les Arénicoles et les Térébelles. 
La musculature longitudinale des Térébelles est donc formée par 
une multitude de feuillets musculaires en forme de larges bandelettes 
qui reposent par lune de leurs tranches sur les muscles circulaires 
et dont Pautre regarde la cavité du corps. Cette disposition rappelle 
done au fond celle des éléments rubaniformes des Nématodes holo- 
myaires de M. Schneider avec cette différence que de nombreux nucléus 
sont semés entre les feuillets. 
L'épaisseur de ces rubans n'est que de 2wier, leur largeur peut aller 
jusqu'à Oww30; c’est done à bon droit qu'on peut les appeler des feuillets. 
La Terebella Meckelii et quelques autres Térébelles que jai examinées 
au point de vue de leurs muscles longitudinaux présentent exactement 
la même disposition ‘. Il en est de même des Phérusiens, au moins du 
Stylarioides moniliferus et de la Trophonia Eruca, les seuls membres de 
cette famille que j'aie étudiés à ce point de vue. 
Ces éléments musculaires lamelliformes sont, je le répète, particuliers 
à la musculature longitudinale, Je ne connais jusqu'ici qu’une seule ex- 
ception à cette règle, à savoir celle qui se présente dans la musculature 
transversale du bourrelet situé chez les Térébelles en arrière du sillon 
tentaculigère (voyez pour une coupe longitudinale de ce bourrelet et de 
sa musculature chez la T. flexuosa, PI. IX, fig. 8, ms°). 
! Je puis, par conséquent, difficilement m'expliquer comment M. Schwalbe (loc. cit., p. 223) 
non-seulement dénie à toutes les Annélides une musculature composée de lames, mais encore cite 
expressément les Térébelles parmi les Annélides à fibres musculaires cylindriques étudiées par lui. 
Y aurait-il des différences aussi profondes entre les différentes espèces du genre? Ou bien, M. 
Schwalbe n’a-t-il étudié que des fibres de la couche circulaire ? 
