62 STRUCTURE 
Mais dans la plupart des cas, les éléments musculaires lamelliformes 
sont groupés en faisceaux complexes, comparables à ceux que J'ai décrits 
chez le ver de terre, et la complication des faisceaux va souvent bien plus 
loin encore. Les cas extrêmes de cette disposition sont présentés dans la 
famille des Serpuliens par la tribu des Eriographides et celle des Serpu- 
lides, sans que je veuille pourtant affirmer que tous les membres de ces 
tribus présentent cette disposition remarquable. 
Comme type de cette forme particulière qu'on peut appeler la forme 
pennée à cause de l'apparence de la section des muscles, je prendrai la 
Myxicola infundibulum. Chez ce ver, la couche musculaire longitudinale 
a une puissance remarquable et dans l'abdomen les champs musculeux 
sont au nombre de trois seulement (PI. VE, fig. 7), par suite de la fusion 
des muscles longitudinaux supérieurs (ms*) en un seul sur la ligne mé- 
diane!, Déjà à un faible grossissement on est frappé de l'apparence den- 
dritique des coupes des faisceaux musculaires. L'examen à un grossisse- 
ment de 65 diamètres montre, en effet, une forme parfaitement arbores- 
cente, tellement que la fig. 10 (PL. VID) à bien plus Pair d’une mousse ou 
d’un lycopode que d’une section musculaire. À un grossissement de 455, 
chaque branche de ce faisceau présente exactement Fapparence pennée 
(PI. VIT, fig. 11) d’une section de faisceau musculaire longitudinal de 
Lombric. La constitution est, en effet, la même et je renvoie à ce que 
Jai dit sur ce sujet dans mon mémoire sur lhistologie de ce ver. La 
seule différence à signaler, c’est que les faisceaux sont très-bizarrement 
ramifiés, chez les Myxicoles, tandis qu'ils sont simples chez les Lombries. 
Je dois dire cependant quelques mots des espaces, souvent assez con- 
Sidérables, qui subsistent entre les ramifications de ces faisceaux de 
lamelles qu'on penserait a priori remplis par un tissu connecüf. Is sont, en 
réalité, pleins de liquide, ce qu'on voit à la facilité avec laquelle des frag- 
1 À l'abdomen l'étendue en surface de ce champ musculaire est plus grande que la somme des 
deux champs inférieurs, comme on le voit sur la coupe citée. Il y a done là une exception à la règle 
établie par M. Schneider (loc. cit., p. 328), à savoir que la surface ventrale du champ l’emporte tou- 
jours en étendue sur la surface dorsale. 
7 
